题材好≠电影好，本来以为只是「平庸」没想到如此「难看」。嫌弃《为奴》太主旋律的都来看看什么才是真正的美国白人自恋主旋律，从头到尾充斥着做作的假大空和说教，奥斯卡级的演员们全成了木头，剪辑配乐无一不恶心，根本找不到任何加分点，几度看得白眼想吐，跟天朝抗日神剧无本质区别，怒打一星。

简直太low不能忍，全篇基本不着重点，而踩点部分又无理煽情过度说教，最后还来一个Q&A结尾点题，直接在电影院扶额无法直视，low到爆！！！（以及内核是不是很想来一下十一罗汉啊？呃呵~~

靠，为什么要把名字翻译的这么萌！！！我乍一看还以为是 萌宝夺军队！！！

这部电影最大的问题还是没能找到讲故事的角度，其实我很有兴趣听到某单个人物的详尽版本（比如布兰切特的），但人物实在太多了，到最后不知道要说的是保护文化很重要还是体现战争的残酷。编剧竟然是argo的，大概是把自己的狗血都在上一部里撒完了，这部严重缺氧了是吧

或者是乔治·克鲁尼太想在真实上做文章，故事太平了。一段段无聊对话，一场场毫无波折的故事。只有伤感却没有冒险与紧张，更不要提惊心动魄了。甚至由于平淡，那些人为保护艺术品所做的牺牲都显得那么轻。电影毕竟是电影，需要更多的转折与惊险来支撑影片。除了凯特·布兰切特，看点太少。还总放主旋律

berlinale2014.Day 3.请直接忽略这部片，不要被卡司和题材给欺骗蒙蔽了双眼。真的，向真正的战士致敬。去你的钻石王老五。

选题相当赞，真实事件永远最震撼人心。最喜欢片中唐顿老爷见到米开朗基罗的圣母抱子像激动得快流泪那个细节，简直感同身受。只是欢脱的气氛和想表达出来的历史沉重感略不协调，感觉克鲁尼既想拍另外一部十一罗汉又想拍战争史诗，结果弄巧成拙了。不过作为一个认油画强迫症患者，观影体验还是不错的。

大牌云集，可我真觉得挺难看的。。。笑点有点牵强，刻意煽情的地方又不动人，流水账一样的感觉~ 影院里坐我旁边的美国人看睡了打起呼噜，结尾看到挂美国国旗很多人开始喝彩鼓掌，所以这电影其实大概只适合自卖自夸吧。。。

拍的又乱又轻浮，只有Cate Blanchett表演特别稳，其它的角色都特别飘。

线索散乱，内容空虚，没什么情节还老在煽情

2.5吧....超豪华卡司煮出如斯平庸无聊的菜色，太浪费了....Clooney再次证明了他没什麽当导演的才华...不如专心演戏嘛....拍得很散，多线群戏调度吃力，没有一线拍得深刻，都在蜻蜓点水，平常似乎想要诙谐一点，但又不时冒出主旋律说教或煽情实在尴尬....

这么好的阵容 拍出来像是东拼西凑的战争肥皂剧 克鲁尼就不要再用冷战思维来拍电影啦 @mk2 gambetta

时间空间各种跳，故事乱七八糟，戏份的安排让人时常忘记某些人物的存在，没有半点风格，节奏也不统一，开始你以为它是冒险片，结果它前面还有点喜剧，然后你以为它是喜剧片，结果中间它开始严肃起来，连高潮都可以让人昏昏欲睡，还真是难看到一种境界，真的是浪费了一票大明星。

没想到课堂上学过的Ghent Altarpiece（根特祭坛画）还有这样一段历史，看过这部影片会使你以后更怀有感激之心地去参观艺术馆。新颖的视角拍战争片，没有血腥杀戮，只有辉煌的画作雕塑。虽然少不了战争片的特有要素：英雄主义色彩和对敌人的仇恨，这片还是一部很OK的feel-good movie。

观影前看有媒体抨击本片 直言“烂片” 在我看来 是作者看明星耍帅上演全民偶像的期望没有得到满足 本片虽众星云集却没有纯粹的主角 乔治大叔身兼导演编剧演员 不能不说煞费苦心 纵观全片 虽讲述沉重历史时期故事却惹逗观众不下十次 而重结局轻过程的方式可以让观众更好的铭记这段历史 充满人文关怀

以眼泪向史实与传递的精神致意，就连希特勒趴在 Führer Museum 的模型前的专注表情都让我……心疼。

散漫的剧情，说教的空泛，又配上了群明明该很有特色却从样貌至个性都模糊得角色打造（我甚至不会说是刻版，因为这部片连刻的力气都没费），这回《大寻宝家》实在是乔治克隆尼找了亲朋好友来众星拱月一番的超级自high片。二零一四年最强势问鼎金酸梅赏各大奖项的惊雷大作，就此诞生。

有制服克鲁尼大叔就够了！

拍的什么狗屎。流水帐都比这个强。投资7000WUSD 洗钱的吧。一起去的美国朋友说"it's great Minjie" 其实我知道他在说It's bullshit man.

40分钟正反打看的我很烦，退场了