以如此恶心的资产阶级有闲阶层心态消费革命和新浪潮，戈达尔思想再混乱也不会这么庸俗乏味小清新，生生把一个电影神话塑造成了法版韩寒。另外女装造型师是不是拿错了照片，女主亮相发型脸庞笑容举动分明是男性女性中的Chantal Goya，哪有一点点中国姑娘安妮维亚泽姆斯基的斗争性。

创作者当然可以「笑」当时的Godard，连他在80年代尾也要来一次重构自身，但抽空了各种问题，难道Godard 只是一个和恋爱、生活过不去，陷入中年危机的艺术家吗？(这就是回到平凡人的方法？)，正如我不明白电影为何要「戏仿」他的电影里各种片段，一个以「主流」制作成功的电影导演，真的能去拍Godard吗

人有轻蔑你有敬畏。基本就是个恶搞喜剧，导演在迷影复古以及喜剧方面的才能尽情发挥，一方面完全复原戈达尔作品的形式，美术、剪辑，间离……另一方面则是尽可能的恶搞和吐槽，比较嗨

看好70周年纪念大奖。全场欢腾。阿扎维修斯真是戏仿吐槽高手，这片子模仿戈达尔的手法，比他「艺术家」模仿默片的完成度还好。黑戈达尔之余顺手黑了五月风暴，最后连带着把68年戛纳电影节黑了个透。看样子可以发个个人年度十佳了#2017个人观影十佳#

劣质伪粉PPT。娱乐可以是破坏式的，比如巨蟒或者梅尔布鲁克斯，也可以是迷恋式的比如爱乐之城，但是这个电影两头不沾，它是—唯利是图式、无视历史式的低劣，对不起我不能接受，而且越想越生气（看完中国姑娘之后尤甚）。戈达尔为什么第二年会上街，为什么会成立小组，这些都不重要，对吗？

豆瓣为什么不能给负分呢？高达是不是神，很多电影也让人看不下去，但他也绝不是猥琐无知的愚蠢自大狂。这样做是没有意义的，只能显出写剧本的人的无知，这不是喜剧片，电影节记者会现场可以看出很多问题，已至于老婆出来大赞老公。

满屏全是小聪明，却无任何可回味的智慧。愈发觉得Michel Hazanavicius是个饶有趣味的投机主义者。

非常轻浮、浅薄、符号化，装B之作，摄影布景演员美则美矣，毫无灵魂。

论混蛋，戈达尔在瓦尔达的新片里只花了1分钟时间，就替本片“说”了所有可以说的；论美学，这位颇有戏仿天赋的导演就算把疙瘩每一部作品的元素都学一遍，都改变不了演员完全错误的气质；论政治，显然作为背景板太过耀眼，动脑一想又完全是表面文章；结论，一部平淡无奇的影片，不如看高达戛纳发布会。

一点都笑不出来。如果终极目的是为了黑高达黑彻底。那让二流导演用充斥小聪明的技法去谐仿嘲笑高达，确实是够侮辱人了。笑他其实庸俗假掰，结果这电影本身更加浅薄。我并不那麽喜欢高达，但拍出这种东西的Michel Hazanavicius才是糟透了

本来困得不行，笑精神了，太搞了。从头到尾一脸丧的戈达尔，哈扎再次把形式玩出了新花样，用疙瘩的方式刻画出一个自私刻薄、大男子主义、可怜可爱的疙瘩形象。“政治就是左右脚，最终都会想光脚”、“我连疙瘩都不是，我只是扮演他的演员，而且是个烂演员！”、“谁TM会去戛纳这种电影节？”女主真美呀

本届戛纳个人最佳。手法复杂多样，花式间离让人目瞪口呆。戈达尔、伍迪艾伦都成为哈扎纳维希乌斯的食材，包裹在一个爱情的外壳里，简直外香里嫩。路易·加莱尔奉献了顶级表演，把戈达尔这个智商超高情商超低的怪咖表现得淋漓尽致。结尾对电影制作探讨极深刻，也是一次历史回望。

庸俗化革命也是时代症候之一

关于戈老头中年时期的纯爱故事：从“我一开始就知道她会离开我”，到最后“我那么努力让全世界其他人都不喜欢我，然而你居然也抛弃了我”。细节各种致敬，导演特别特别懂，夜车反光、唱片卡带、裸戏吐槽、潜台词字幕、与观众对话都是神一样的梗，太可爱了。作为被戈老头嫌弃的影迷的一员，表示满足。

晚重看

开心就好

很可惜，电影没能做到一种「尊重」；在传记片标签的前提下创作者需要做的不仅是对当事人生活与思想的还原，更应该将风格内核尽可能地与其贴近，接受他的激进、幼稚、神化等等，以此建立讲述的普遍性，而不是在低劣模仿与自我陶醉之余，默然地否定当事人的革命（哪怕是错误的）。

疙瘩会看吐吧。

这个导演到底有没有点自己的本事

黑的漂亮，仿的漂亮，Stacy Martin更漂亮。你问我资辞不资辞，批判1968我怎么能不资辞？（导演Q&A说戈达尔艺术上天才政治上he sucks简直太对了，Stacy Martin真人比银幕上还漂亮！