冲着有台南背景去看的，但无论人设画风，还是故事立意，都太浅白了。声优和配乐也很尬啊，最尬的是那个橘猫，并没有什么存在感。小男孩又死丑死丑的。

三星半。这是一部处处都暗藏着政治隐喻的暗黑动画电影。人类男孩的经历，其实就是见证“造神”与“神的幻灭”的过程。故事叙述的完整度，以及情节的起承转合的精彩度仍然欠缺，台湾的在地文化并没有凸显很够（虽然电影场景按照台南街景复刻），但呈现的结果《魔法阿妈》相比，台湾味道还是少了很多。

政治隐喻太强，反倒是故事细节情节逻辑没做好，台南地方特色也没有很好的呈现。

今年最后一场电影，女儿蛮喜欢。然而它的本质是政治片，《雪国列车》变成动画大概就这样，“动物农庄”。

以为是低幼动画，竟然得了《动物庄园》的真传。你能看到很多东西的影子，比如三胖，或者曾经的那个荒诞的时代。对孩子来说，意识到不盲从很重要。所以要点个赞！

如果把这部电影比作一篇作文，那么这是一篇离题，中心思想不明确的作文。 题目叫小猫巴克里，可是整部电影下来小猫着墨不多，基本上都是以小男孩鱼嘟为主线，改个名叫小男孩动物园历险记还差不多。 通篇看下来，其实中心很清楚，就是表达人和动物和谐相处，败笔是影片中那两句关于命运的台词

印象里是第一次看台湾动画电影，鱼嘟的画风类似大头儿子、巴克里的画风类似蓝猫，反正两个都是大头就对了，ww配音好幼齿喔

唔，跟前几年比较火爆的动画电影比较类似，故事线也类似。一般般吧，不太喜欢这个画风。中间睡过去了。

美术很不错 画面很美 小猫很萌 但可能不是我这个年纪该看的 非常低龄 还有一大堆的硬伤 主旨是人与动物和谐相处 可能还有别的隐喻 但不能令成年人也一并欣赏 虽说是台湾电影 幕后大陆其实也没少参与

剧情较幼稚，观看不需要任何逻辑，画风较稚嫩，人物动物形象不可爱不立体，虽然试图传达的主题是较为深层次的，估计小孩子看了也不太明白，也很难被里面的情感打动到。片名叫《小猫巴克里》，但是又和这爱卖萌的小猫关系其实不是很大，戏份都在一个叫鱼嘟的人类小朋友上。

12. 相比《大护法》《疯狂动物城》里的政治隐喻 这部实在是低级浅显 刻意制造冲突 忽略逻辑以及世界观的塑造 台湾只存在于街景的设计还有配音的腔调 而为什么叫《小猫巴克里》? 真的不清楚.... 动画片这么拍真的走偏了... 话说姜文《让子弹飞》土匪斗恶霸 指导革命太天才了

带孩子去看的，看在国产电影的份上勉强四星⭐～剧情还是可以的，陪着孩子也看进去了，就是主人翁为啥都不可爱，一眼就忘的那种大众脸～还有就是狂轰乱炸霹雳乓啷（虽然没有刀枪）把宝宝吓坏了，下次还是看可爱的动画电影吧～

历时两年完成的诚意之作，着重探讨人与动物的关系的同时，将喜剧、冒险、奇幻等元素穿插其中。影片凭借呆萌讨喜的角色，惊险刺激的剧情，立意深刻的内核，成为竞争激烈的元旦档中，最适合亲子观看的合家欢动画电影。

看名字以为主角是小猫，谁知道是鱼嘟，文不对题啊！故事尚可，动画尚可，就是有些对白莫名其妙，什么命运神马的，这个故事关命运毛事？强行安插正能量，反而让人厌烦，你要凸显教育意义，那不如就简单点：人与动物和谐共处不就得了。据说片子有政治隐喻，难道暗讽台湾当权者引导台湾人把大陆当假想敌？

不得不说这次又让我对国产动画片失望了，政治隐喻太深，实在是不适合孩子；很多情节很生硬、别扭，貌似真的是把观众当成了弱智群体，还吓坏了场里不少孩子。所以我真的不明白它究竟是想给什么样的人看的，政治隐喻适合成年人，弱智剧情又只能哄哄小孩子，却又让孩子害怕。画风模仿新海诚，配音台湾腔

配音抄袭加五毛特效，只有这三个地方不好，其他都一般差。

剧情低幼，台湾腔听得人有些累。胜在爱护动物的主题。“人类爱护他们的孩子，难道我的小虎就该死吗？”

有点点模仿动物城？感觉主题不是小猫啊！为何要起个巴克利的片名呢？不是很深入人心，孩子看完连小猫名字都记不住。

超烂的台湾动画片，临时陪孩子去看的，只因时间合适和孩子要看动画，影院排片也太烂，尽排芳华这样的烂片。完全白痴的情节，恶心的湾湾腔和湾湾思维，看一会就睡着，中途醒来勉强继续看，发现旁边父子的爸爸打起了鼾，儿子把爸爸叫醒，后来爸爸玩手机没睡了，居然小朋友也睡着了。以后看到是台湾的动画

故事本身属于那种政治正确、没有新意、但又没啥毛病的，看得出来想做那种大人孩子都爱看那种，但小孩子好像都不爱看