All I see is that Netflix can surely handle a John Steinbeck production better than Stephan King's.

Netflix连续两部新片都是改编自史蒂芬·金的小说，都是浓浓的电视电影既视感，这部虽然手法上更文艺，用男主的倒叙开始，用旁白交代事件，最后却并没有闹鬼或者走上恐怖片的套路，感觉就是没了女人，男人好像连生活自理的能力都没有，作为恐怖片既没有故事又没有独特的视觉效果，还不恐怖，想闹哪样？

今年无疑是斯蒂芬·金年，他有六部小说被搬上了大小银幕，该片便是其中之一，父亲和儿子为了利益携手谋杀了母亲，原本是一场好戏，可惜拍得太鸡肋，内心戏基本靠旁白描述出来，叙事比男主割喉的时候还要磨叽，失望！

改编的比较闷，偏文艺，旁白堆砌，心理活动都靠旁白os指引，无论从表现手法，到恐怖氛围，都清汤寡水，杀人后的罪恶感和道德反省也都过于说教，不深刻反而处处尴尬，故事单薄靠主题升华的改编多少都有支离破碎的失望感，作为恐怖片来讲更为失败，好在托马斯·简絮絮叨叨的角色塑造算是有抓住人物特点

亮点在于对人物的塑造与表现。波澜不惊以及一眼可以看穿结局的故事构架，所以需要演技与强大的叙事能力在吸引观众一直刷到结束。音乐可以自带一颗星。怀旧风，以及史蒂芬金固有的那种嘚啵嘚救赎的那点儿破事儿的情节，不喜欢老鼠【扎堆儿的可以忽略本片/略密恐

其实原着就觉得有点过誉，改编还可以，就是质感不太好，有点单薄。

这种絮絮叨叨的风格确实是还原（而非改编）斯蒂芬金的最正确姿势。 今年一年斯蒂芬金小说就改编/翻拍了四部电影三部剧，太可怕了，就连八九十年代都没这么井喷过啊……

没什么能比一个无能又自私的父亲更能破坏家庭

In the end,we all get caught.表演好，风格对味。

在道德剧和恐怖片两种类型电影间摇摆并最终分崩离析的改编惨案，前戏过于冗长而情节铺设又尤其没有方法，以至于影片播放熬过半程仍没能进入状态，最后依靠主角就善恶轮回的过于说教的自我反思填充文本深度，彻底沦入尴尬的改编环境中来，史蒂芬金的原着再怎么三流也不可能这么无趣。★★

剧情单薄了点，别的不错。故事告诉我们要听老婆的话，做个耐撕的人，否则天道饶过谁～恐鼠症慎入。

没字幕的情况下看完的，貌似是讲述心里的罪孽具现化，或者精神失常。

今年stephen king的翻拍也太多了

居然是thomas jane，没认出来啊。谁让你是德州普通农民，所以就天道好轮回了，你要是MR. BIG，估计活得比谁都舒服

什么狗屎

耐飞的第二部斯蒂芬金电影。说实话我从来就没觉得斯蒂芬金有多恐怖，电影不觉得那里恐怖，小说更是看不出所以然。这个片，只能算是恶有恶报的悬疑伦理片，根本不能算恐怖片，跟小岛惊魂或者招魂这类根本就不是一个级别的。

闹耗子

被老鼠恶心到了

牛逼

这是恐怖片？？？逗我呢？？？？比之前那部杰罗德游戏还要难看