借用戏剧结构制造了极精炼的电影叙事——一天，一个猪笼车，一群人，描述了埃及革命的一个侧面：穆斯林与非穆斯林，革命派与反对派，赵家人与吃瓜群众，男人与女人，埃及人与美国人之间的冲突，在一次次货车的急停，两方的交火中展开。而不同的意识形态与价值观又在朴素的人性中激荡冲撞。

囚车的一天。概念好

在真实与虚假的混合中，真实突出了虚假，而虚假阻止人们相信真实。——布列松

世界往往因为所谓的信仰混乱

非常有力，无论是凌厉的镜头语言还是政治斗争的主题。全片的全部镜头都由一个空间不足10平米的卡车车厢中投射出来，甚至其中一场声势浩大的游行冲突戏也只是给了几个通过窗口晃动的主观镜头。最后能够记住的人物有近10个，群戏拍的相当不错。

#Cannes2016Paris#

可以看一看有绿教的地方有哪里是太平的。

69 Cannes 一种关注开幕片媒体场

囚车中求生存，目睹车窗外暴乱与死亡整个过程。穆斯林与非穆斯林、警察与人民、宗教与信仰，折射出埃及悲哀的政治环境和社会环境。车内冲突被善良的人性所浇灭，镜头是最强有力的证据。结尾令人唏嘘，不管是敌是友，宗教信仰远高于人权。

【埃及】没想到全片基本都是在车辆后面的车箱完成的。透过铁窗看到的混乱局势，面对绿灯炮火还有水枪只能单纯作无力的防卫，还有全程摇晃的镜头，这一切都无形加剧了禁闭空间下的恐惧，也深刻点明了这场政变的混乱本质。但当不同身份地位政见宗教的人在这样的小空间被迫集聚，竟然是人性冲淡了一切。

过度戏剧化和视听化处理一个社会和政治议题，常常就是错失乃至扭曲了社会与政治。在本质上，这个电影和埃及无关，而是一个披着革命噱头，好莱坞口味的灾难片。

一种关注开幕flop片。

抛开政治诉求，其实本片对人性的描写仍是司空见惯的方式，用冲突制造矛盾，用解决矛盾的态度和方式来彰显人性。假如囚车上的人之所以在囚车里是因为打群架，那么这部片的意义就必定会小很多，所以某种程度上讲，不可否认是对影片中主体对象意义深远的一部片，可能深远到你我皆想象不到更感知不到…

#LilleMetropole#一直想买个指星笔

埃及新总统穆尔西欲将穆斯林教法写入宪法，遭到民众愤怒反抗，与军方联手将穆尔西赶下台。接着，支持穆尔西的穆斯林兄弟会开始游行示威。两名埃及裔美国记者被警方视为间谍关进警车，而支持政府的示威民众却将两名记者视为穆兄会成员，向警车丢石块，结果也被关进同一警车中……

也是很激烈的冲突剧，但没波兰斯基那么天才。

情节太乱

一天之内，一辆囚车，25个人，四租阵营，鲜明独立的不同身份都在98分钟内很好的展现了一出群像戏。导演虽然用政治讽刺以及戏剧化的方式做了框架，其实内在还是在讨论人性本身 整个片子那么多人在一个狭小的空间内，通过极其凛冽的剪辑在没有摇臂特效的情况下，却将剧情做的紧张刺激 四星半，8分

典型的讨巧式概念性电影，对于社会复杂性思考仅停留于表面。

很费神。