在AMC app里看了英文简介 本以为是寒潮来了 大家都躲在图书馆里的末日电影 结果发现自己完全理解错了 其实是一个抗议活动 阅读理解零分 一个挺新奇的故事情节 主人公不知道是不是本身就是那种畏畏缩缩的性格 反正那种形象挺逼真的 觉得男主人公和领头闹事的黑人大爷有的时候演的略有点过了 竟然在电影里还看到了莱纳德 串戏西部世界一秒钟 最后那个主播小姐姐真是太让人生气了 真是连天气预报都没资格播 包袱层出不穷 抖的都恰到好处 是比较喜欢的一点

从主题来讲，在最近看的美国片里也算一股清流。

选择公共图书馆这样一个背景衍生出来的故事真的是意外而新鲜，设置多种角色的意图非常明确，建立起各方人士对这件事的观点或基于自身所处位置想达到的目的。只是这样以来很多人物形象都会有点刻板，一些具体的情节也非常俗气。

挺好玩的。对于弱者，只有经历过才有真正的同情。

Sheen家大哥Emilio一如既往的整齐和标准。和怀斯曼早些时候的《书缘》当中的讨论形成了有趣的照应，并且电影始终以一个丰富又充满同情心的视角运行着。它审视着图书馆是否如所说“真正民主的最后堡垒”，也揭示着反抗运动中的种种本质和救济体系中的困难。在意推特粉丝数量、意图扩大化的Gabrielle Union记者角色和Christian Slater所饰演的政客是这当中最为点睛的配角，他们让人看到这一切有多么丑陋，又是如此的滑稽。如果拿掉那些不入流的笑话以及没有必要的感情戏，会变得更好。

真是良知的堡垒吗？未必。其实这无关良知，而是人性，暗黑中披上了良知的外衣。整片拍得有些有气无力，最后流浪汉裸体而出，导演也许自认是影片的高潮，却让人觉得有些做作。

被污蔑为白左的电影人的反击米国是标杆不假，问题是你在哪里打星条旗

这片子左的厉害

看来，这些地区的公共图书馆不能随意去。想起深圳市立图书馆，善待流浪汉的新闻

有意思的故事，第一次在电影中看到辛辛那提这座城市，女记者的扮演者是韦德的老婆，72年的姐姐为什么看起来像是92年的一样呢

你有良知吗？

看了前30分钟，到了爱情阶段，就放弃了。#20191005

Let me tell u what is a peaceful demonstration

吞吞吐吐的？各方面都不喜欢，快速拖着看的。但电影核心的这个事件我挺喜欢的。homeless确实是个矛盾的大问题。。。

2020.02.04 题材很好，但编剧真心不行，故事没头没脑，人物的arc都是断的。

因为你觉得自己太正确了，所以我不好跟你聊天，也不太能看进去你想说的东西。告诉你为什么图书馆不能住流浪汉。就像领导检查大学宿舍一样，垃圾桶虽然有，但里面就是不能有垃圾。只因为人家施舍给你放一个垃圾桶的位置，不代表人家让你放垃圾。

传说中我看不下去的好片

喜欢一切关于图书馆的故事，这个故事虽然也发生在图书馆，但题材有点特色啊。社会上很多问题是无解的，作为文艺作品也只是提出问题，而大多数问题根本无法解决，因为这关乎于人性的逻辑，关乎经济社会成本与收益的矛盾。

嗯，最后的脱衣秀非常赞！合唱只有馆长一人唱准了，。

近年来看过的最左的电影，观点略偏颇情节略刻意但整体非常工整优秀。左派就是这样，总让人觉得做作但又实实在在地令人感动。