作假代考的side door消失了，也仍有为资源充足的人们准备的back door存在，能为考生加分的特长爱好、社会活动、精英实习也并不是所有人都有渠道接触的。教育资源、考试本来就不是公平的，但遗憾的是，它们已经能算是社会中最为公平的一些事情了。

前两年的美国高校录取舞弊大案这么快就出纪录片了。是《Social Delimma》那种真实访谈 + 演员小剧场表现剧情的形式，除了案情本身这种“侧门”（贿赂教练作假运动员身份录取），还讨论了光明正大本来就存在的“后门”（捐款提高被考虑的机会），更讨论了深入教育系统的 privilege（很多运动真的成绩好也是本来就是有钱人才玩得起等），虽然不是多出类拔萃的深度大也算是中规中矩不负众望的时事纪录片，这也是我爱 Netflix 的原因之一，除了看见更大的世界，还有铭记本会被淡忘的当下。

原来整个事件败露是因为一起无关紧要的security fraud逮捕了一个华尔街高管，为减刑做了配合证人供认了这起高校录取的骗局，也就是说如果不是这个毫不相关的金融犯罪案件，Rick可能永远都不会败露。另一个好笑的细节是片中FBI探员采访说如果是犯罪集团organized crime的话，相关人员30秒就能听出Rick已经被FBI策反了，但是这些white collar crime里的人在电话上什么都说，完全不会想到自己有可能已经被监听了。这个细节和最后他们过家家一样的判刑相互依照来看可以说是对美国的社会体系管中窥豹了。虽然看之前就知道影片要讲的都知道了，但还是看了，因为就像片尾说的，we hate wealthy people but we also fantasize wealth.

不得不认清一个事实，就是再崇尚知识，崇尚个人力量，崇尚科学的地方，它也是贪食者，不会放弃对资本暗搓搓的排序。 穷人孩子进入精英学校，就能摆脱负担，成为精英了么？ 答案是否定的。

腐败是这个社会内在的运作法则。——阿兰巴迪欧

Olivia Jade的社媒下面明明还是充满了彩虹屁

司空见惯！

朔涵君，我已经认了，世间无净土，倒不是世界不好，是人类就这德行。

Self-made精英二代（对标国内新中产家庭）的内卷，必然指向教育资源。这些父母大多以孩子进常春藤作为弥补自己人生缺憾的方式，价值观以「名校毕业人上人」为主导，一边煞费苦心找贿赂资源，一边小心翼翼瞒骗孩子操作流程，现实，讽刺，荒谬。虽然他们的孩子们是录取生里最不够格的，也是对录取结果和名校光环最无所谓的。全美有三千多所大学，这是一个综合作用下的系统的问题，简直无解。「没有更好，只有最好」，「只要有钱，就能搞定」。这种社会的不公平问题长此以往会严重到什么程度。反观荷兰，自由满足。另，想看讲大学体育生招生的纪录片。

出标化试题的机构明明知道很多学生找的代考（很多事情根本只是在于有人想不想把事情捅出来闹大），却假装看不见，因为背后有巨大的辅导机构利益。细思极恐。

挺好的一个内容，搞的半纪录半演绎，有点不伦不类。导演有点胆小，更深层的问题没敢触动到。这样感觉还不如彻底戏剧化了，拍成con artist的喜剧片看着好玩，毕竟Singer能全身而退也够戏剧了。

看了多一半就没兴趣了。对有钱有权人的游戏不感兴趣。人类贪婪成性，什么样的社会体制都一样。不变的就是那个人性。

2021.03.18 自由美利坚。片尾的论点是全美3000 多家大学都有很好的education，但是这没用啊。大家只认ivey好嘛。而且说这话的大爷，你就是从Stanford读的phd好嘛。。。真的太假了

其实我对私立大学买卖入学名额没什么感觉？私立大学好像不拿教育部补贴啊？都是校友捐款，而且成绩好但家境差的学生进了私立可以申请的奖学金多如牛毛，就，到底哪里不公平了，对谁不公平了？又不像某个地方盛行【冒名顶替】耽误被顶替人的一生️

Front door（堂堂正正考进去/申进去）；Backdoor（给学校几千万的巨额捐赠，得到fundraising committee的内推）；Side door（破解学校特长录取规则）

标记

司空见惯。器官都可以买卖，有什麽不能用金钱交易的？！赵思雨被开除只能说捐款太少，不到8位数顾问都看不上眼。真正学霸的录取名额都被钞票占了位。

有利益的地方就有交易，即使是为这样的黑色产业买单。大学成为提高社会地位的敲门砖，精英主义者们吞噬社会资源固化“圈子意识”，教育本身的意义不断缩水，割裂阶级鸿沟的利剑讽刺的变成了所谓公平的考试机制。 不得不说，虽然腐败是维系阶层关系的最肮脏的手段，但通常也是最直接，最常用的手段。

Forget about USC. 南加大本科也这么抢手的吗，我一直以为是进不去UCLA的人才进南加大......

教育公平真是个世界问题。