情感戏一脉缜密,斯文败类和小屁孩流氓两种人生在种种挫折之后选择依然相信,使最后法律证据的呈堂充满了温情,还不错,3.5
一个白人律师为了黑人的自由和权力拼尽全力的故事。模板化的剧情,不推荐
个人比较喜欢真实事件改编的电影作品,感觉表演和节奏挺不错的,不紧不慢
主角起初为持偏见者,在与受偏见者相处中逐渐摒弃偏见,路数有点老也用得有点太多了,鉴于真实改编,无可厚非;法官即使出发点是基于公义,可实际表现中偏袒倾向太明显,有种过度操控审判的感觉;另外,肤色冲突在此片中并不主要(虽不能说完全没有),更重要的是提醒收养制度商业化成分引申出的问题,不建议看到黑人相关就急着打上种族标签
全是一个套路
我的世界有我们的规则,现在,你在我的世界里。
正规套路电影 还可以 但是不知道这些电影能真正警示多少人 没有良知的人是油盐不进的
刚看的时候还没人打分,今天就见到65人评分了。小制作老题材,可看。我记得陪审团只有评判是否有罪的资格,刑期应该由法官判定。这里陪审团直接判服务公司赔款3200多万。难道陪审团可以判定罚款金额?
真实故事改编,黑人小男孩控告寄养中介机构,把自己送到存在暴力和犯罪前科的家庭中寄养,导致自己被强奸3年,白人律师麦克是个非常成功的商业律师,专为大公司打官司挣钱,却被法官指定为小男孩辩护,小男孩由于PTSD不愿沟通,律师被对手中介公司捉弄威胁,使得庭审一度陷入被动,最后关键时刻证人出庭,大获全胜。
标记
题材还是不错的,不过过程套路了点。
说“套路”的那些人永远弄不明白,别人有可以改变国家的电影,而我们,有改变电影的国家。
蛮好看的竟然没有评论,很简单的白人律师黑人男孩,从对立到互相信任,其中延伸出美国的社会问题。剧情老套点不妨碍看下去,但令人不解的是一个领养公司竟然如此nb,坏事干尽,还是应该稍微贴切点,不应该让坏人这么nb。男孩的收养妈妈真的挺好,看得出很爱他。希望小孩子都能被妈妈爱,领养的小朋友也都在爱中成长,想起前几天看的一个新闻,说一个姐姐收养了一个脑瘫孩子当初不知道,一岁发现以后不但没有退回(领养机构同意把孩子带回)而是尽心尽力培养她,现在孩子八岁虽然身体没有很健全但是活在幸福满满的妈妈的爱里。
3000多万…
片名翻译的莫名其妙,公理,3000多万美刀的公理?
根据真实事件拍的,故事很好,虽然没有大牌演员,演技还是可以的,但庭审和搜集证据的部分应该加强,有些小细节处理得不够好,导致观影感觉提升不上去。黑人男孩和律师忙活半天没啥卵用,监狱里录音机录的有用吗?也显示不出这个律师的高水平啊,最后还要靠证人科恩救场赢官司。因为这种题材要是处理得好,得到8分以上应该是不难的。4星7.7分!
烂的一批
峰回路转…………
电影表现了美国孤儿收养系统的腐败与非人问题。电影中的场景、服装道具,配乐都不错,讨论的议题也很好,相关演员表现也比较卖力。 但是,电影的表现力还是有所欠缺。孤儿本人性格前后两极化明显,但电影表现应该更加强烈和深入,可是没有。此外,一个系统的诸多问题,只让一个女中层管理者来承担和表现,比较弱,对孤儿家庭受伤害的表现也浅尝辄止。电影中的法官更有偏向黑人本族的情况。总体来说,一部分体现美国问题但最后黑白人互相理解,大胜利的价值观电影。
三星半。虽然庭审部分并不是最精彩的,但警醒作用的确是起到了。居然有超过40%的寄养儿童会过得更悲惨,真是不可细想其中的可怕…然后此模式可以再套用到难民孩子被强制“寄养”…真造孽!