终极面试/血聘

  • 导演:
  • 豆瓣评分: 6.9
  • IMDB评分: 6.8
  • 上映日期 : 2009-06-01(英國)
  • 片长 : 101 分钟
  • 地区: 英国
  • 语言: 英语 / 法语 / 粤语
  • 主演 :
  • 类型: 悬疑 / 惊悚
  • 编剧: 斯图尔特·哈泽尔丁 / Simon Garrity


终极面试/血聘 下载地址


终极面试/血聘 介绍

某实力雄厚、背景神秘的大集团展开公开招聘,经过激烈角逐,最终有8名精英男女入围最终测试。他们被带入一间近乎全封闭的房间,在测试期间只有三条规则:1)禁止与考官和警卫交谈;2)禁止污损考卷;3)禁止离开房间。违反其中一条规则,将丧失考试的资格。应聘者面前的考卷是白纸一张,却发贸然落笔也是污损考卷的一种。在各种奇怪的规则之下,这几位精英变得手足无措,个性张扬的白人男子(卢克•梅布利 Luke Mably 饰)率先提议应试者们要共同合作,解决问题。拥有不同背景的男女看似走到一起,却不知机关暗藏其中。
与其说是一场激烈的就业测试,毋宁说是一场人性与智慧的大考验……

豆瓣评分:6.9 IMDB评分:6.8 导演: 斯图尔特·哈泽尔丁
编剧: 斯图尔特·哈泽尔丁 / Simon Garrity
主演: 卢克·梅伯利 / 科林·萨蒙 / 吉米·米斯特雷 / 嘉玛·陈 / 娜塔莉·考克斯 / 宝拉雅娜·麦金托什 / 克里斯·凯里
类型: 悬疑 / 惊悚
制片国家/地区: 英国
语言: 英语 / 法语 / 粤语
上映日期: 2009-06-01(英国)
片长: 101 分钟
又名: Exam / 血聘(港)
IMDb链接: tt1258197

终极面试/血聘 评论:终极面试/血聘 口碑怎么样

    Olive 2010-06-10

    四星半。因循守旧不行,轻信鲁莽不行,自乱阵脚不行,服软走人不行,意气用事不行,锋芒过露不行,最后的survival,是话不多一直很冷静,没出过什么主意做过什么大动作,有良心耍了小聪明的blondy。而真正的大boss,是看似最无害的scientist。破字幕,看你还不如自己听。

    qiuqiu 2010-06-13

    最变态无聊的考试,随便找一班中国小学生去,老师问有问题吗,大家齐刷刷欢乐乐的喊,没有!大BOSS就悲剧了。。。

    JulyChan 2010-06-15

    招聘版的大逃杀,充分展现了劳动力市场供需不平的社会问题。亮点在于华裔女,简直就是抽了应试教育一个耳光。

    Q。 2010-06-13

    这个类型的电影最大的看点就是看人与人之间的争斗,但是这种片子最大的缺点就在于过分夸大人性丑恶的一面,所以,有些情节设置相当没有说服力,这部片也不例外。和《House of 9》一样,太过于夸张,而且,有些情节,由于同类题材的电影不在少数,几乎都能猜的差不多了。★★★☆

    狷介有乌青 2010-06-13

    精神的摧毁远比肉体的摧残更让人痛不欲生。其实细想一下,整部片子就是一个冷笑话啊

    长了毛的心 2010-06-12

    结尾好似一颗老鼠屎~

    水浒三国金刚 2010-06-08

    金刚翻译字幕已上传射手,片子总体好于《杀人房间》,《考死》,但差于《八面埋伏》,《费马的房间》

    深海的心 2010-06-11

    我怎么不明白question 1是什么意思

    赫克托尔 2010-06-10

    只要给人类一个虐待他人的理由,他们会把自己的同类凌辱至死。当你不确定任何事情的时候,不要下任何决定。只需要观察,分析,然后静观其变,最后,随机应变。

    菠萝蜜个隆冬强 2011-07-22

    从开头听了考官的话和看到保安有枪的时候、我会不由自主的把这部电影归化为【九死】类似的、而其归根意义却大有看头、在一开始我就敏锐的注意到了、每个人的出场、包括吃药、伤口、我看了三遍并记住了、在第一个被淘汰的时候我就会想最后肯定是疯抢试卷毁坏而漫天血花的结局、、可惜这是部教育政治片

    马发财 2012-06-22

    悬疑设置浓厚,概念玩的极佳,叙事推进耐人寻味,充满反思意味,就是确实烂尾了。如果说《大逃杀》你都可以看出人性,那这电影完全值得玩味!7.9

    shininglove 2015-04-04

    揭示了一个浅显的职场现象:不去大公司面试心不死,去了才发现生不如死。

    那谁家的小软 2012-05-25

    可能是这类电影看得比较少,对这个剧本还挺满意的,起码一环扣一环,包括看完后还有很多细节会去思考,比如大腿的伤,比如这部片子的主题是什么?讲人性?什么样的人性?为什么要在这样一种情况下去说人性?导演到底想告诉我们的是什么?

    [已注销] 2010-06-14

    大腿伤痕女,袖扣血迹,boss眉角伤...都是支持「反复实验」的优秀细节,但无论究竟几个人是托 —— 在无关生死的求职场合,何来那麽个傻x迫不及待淋漓尽致的展示自己的人性阴暗面。.. 且,key是一枚标榜自己笑点很奇怪的冷笑话么 o(╯□╰)o

    肚肺传奇 2010-06-11

    此片题材新颖,稍显故弄玄虚。剧情其实很简单,就像你看到的那样,不必深入思考。有几处剧情设置过于牵强,但不影响整部影片流畅度。

    呃… 2013-03-02

    全片基本上一个场景 但是一点不枯燥啊 让人很迫切的想知道结局 还是我已经被剧透了“结局很意外”的原因?大爱这类

    禁脔 2010-06-22

    5星剧情,4星表演,草你妈的中文翻译,驴唇不对马嘴、

    催眠 2010-06-12

    1、我猜中了boss却没猜中winner。2、注意片头与考官的问题。3、基本上这是一个脑筋急转弯的question。4、在起初一个无关生死、优胜劣汰的求职场合,为何会有人那么迫不及待的表现出自己站在众人的对立面?这是电影,但实在说服不了我。

    lulu 2010-06-13

    验证了两个理论:1.期望越高,失望越大;2.这是一个了事化小,小事化大的过程。完全没有必要的戏剧冲突,如果说是想探讨人在密闭空间内的一种绝地人性的话,做的远不如很多其他片子出色。导演没明白,对于人们期望的美好事物,再多再滥都不为过,比方说爱情片。而对于丑恶的,除非做得好,否则免谈

    嗯嗯咿呀哟 2012-05-24

    最后有点没明白。。。不过那种药太扯了。。另外人性尊口怕。。。

  随便看看