大卫·科波菲尔的个人史

  • 导演:
  • 豆瓣评分: 6.3
  • IMDB评分: 6.4
  • 上映日期 : 2019-09-05(多倫多電影節) / 2020-01-10(英國) / 2020-08-28(美國)
  • 片长 : 119分钟
  • 地区: 英国 / 美国
  • 语言: 英语
  • 主演 :
  • 类型: 剧情
  • 编剧: 西蒙·布莱克维尔 / 查尔斯·狄更斯 / 阿尔曼多·伊安努奇


大卫·科波菲尔的个人史下载地址


大卫·科波菲尔的个人史介绍

阿尔曼多·伊安努奇(《斯大林之死》《灵通人士》)将执导个人第3部电影《大卫·科波菲尔的个人史》(The Personal History of David Copperfield),将于6月英国开机。影片将对查尔斯·狄更斯的半自传文学作品《大卫·科波菲尔》进行全新和现代的诠释,讲述科波菲尔在一个混乱的世界中寻找自己的位置,经历了不幸的童年后,逐渐发现自己在写作上的天赋。他的生活有悲有喜,但总是充满生命力、色彩和人性。
剧本由伊安努奇和搭档Simon Blackwell(《灵通人士》《副总统》)共同创作,FilmNation Entertainment负责国际销售,将在柏林电影节寻找买家。

豆瓣评分:6.3 IMDB评分:6.4 导演: 阿尔曼多·伊安努奇
编剧: 西蒙·布莱克维尔 / 查尔斯·狄更斯 / 阿尔曼多·伊安努奇
主演: 戴夫·帕特尔 / 蒂尔达·斯文顿 / 休·劳瑞 / 本·卫肖 / 彼得·卡帕尔迪 / 阿奈林·巴纳德 / 格温多兰·克里斯蒂 / 本尼迪克特·王 / 莫菲德·克拉克 / 安东尼·威尔士 / 罗莎琳德·以利亚撒 / 保罗·怀特豪斯 / 黛西·梅·库珀 / 鲁比·本特尔
类型: 剧情
制片国家/地区: 英国 / 美国
语言: 英语
上映日期: 2019-09-05(多伦多电影节) / 2020-01-10(英国) / 2020-08-28(美国)
片长: 119分钟
又名: The Personal History of David Copperfield / 狄更斯之块肉余生记(台) / David Copperfield
IMDb链接: tt6439020

大卫·科波菲尔的个人史评论:大卫·科波菲尔的个人史口碑怎么样

    Zeit9eist_ 2020-02-05

    跨族裔选角很大胆 随之而来的剧情也像选角一样魔幻 若能处理好倒是挺标新立异的 但是叙事和剪辑都乱成一锅粥 最大的贡献可能是再度凑齐了全英38个演员吧

    氨气制造机 2020-06-14

    惊讶得没有想象得可怕(因为初期评论很多人觉得很糟)本卫肖又可了,皮卡和休老李再续男人四十前缘,以及这部太多大牌以至于我不知道把眼睛往哪里放。。。。。。(想看原着了

    仍安 2020-02-24

    卡司豪华,还有我喜欢的蒂尔达,可是少数族裔的演员真的让我很跳戏(着实有违原着,这也许就是导演精心设置的黑色幽默)!这部电影是非常有创新意识的改编,但是对原着党非常不友好。在这里,大卫·科波菲尔有了反抗性,自己在自己的自传里承担着主角的角色。所以他也可以跳出来对小时候的自己说,“you will get through it”。场景切换之手段非常鬼才,尤其是继父的大手和大海到草原的切换(我甚至感觉到了迎面而来的风)。非常喜欢热恋Dora那个地方,看谁都像她,天空上也是写着她名字的云彩……很真实,完美呈现了大卫是个“爱朵拉爱到发狂的奴隶”。还是一部很戏剧风的电影吧。电影结束后,我又走回了伦敦熙熙攘攘的街道上,内心竟生出一丝感激来。

    基瑞尔 2020-06-13

    将一本庞大、丰富、意义十足和登场人物众多的原着压缩成两小时左右的电影,有许多仓促或者破碎的地方,感觉迷你剧会是更为适合的形式。但登场的一众配角,从Tilda到房叔再到(顶着奇妙头型的,简直了==)本喵,很有趣地在各自的部分为Dev Patel提供了强有力的支撑。这种很简单的人性美故事与充满教育意味的成长冒险,连带着各路风格不同的景致,从第一秒起的娱乐效果诚不可欺;但这种安全区的尝试还不足以匹配David Copperfield故事真正拥有的面貌。

    Célestine 2019-11-09

    卡司华丽得可怕 笑点多且冷 莫名觉得休叔和皮卡叔非常般配哈哈哈哈哈

    Vi 2020-06-21

    什么玩意儿

    kido 2020-06-25

    原来不是变魔术的那个大卫科波菲尔而是狄更斯的那个大卫科波菲尔哈哈哈哈哈哈

    诶嘿嘿教父 2020-01-21

    笑到飞起哈哈哈,太好笑了!日常表白导演!Dev的诧异脸太好笑了,生活就是让你诧异,让你惊喜,放飞你的想法,太浪漫了

    绯真立春警部殿 2020-06-19

    一部大胆的改编。人物视角的崭新解构超出预期的惊喜。视觉体验精彩绝伦,每个角色都可以对着生活的画布评头论足。印度裔的大卫科波菲尔,非洲裔的阿格尼丝,这是前所未有的选角创新。我很高兴看到那么多少数裔的演员冲破了种族和肤色对自己演艺事业的限制,只按照演技和气质论英雄。从就这一点来说,这是一部诙谐,幽默,革命般的电影。

    Retro Dirt 2020-06-15

    小学的时候读过原着印象中就是一本非常苦大仇深的小说, 但是糖果一样的色调和花哨的转场加夸张的facial expressions让电影轻快了起来。

    kiki204629 2020-06-18

    我想我该去读一下大卫科波菲尔。

    Rocrw 2019-09-06

    并不是魔术师的故事,而是狄更斯的小说改编电影。卡司很豪华,剧情很流水,按章节讲述不仅没有让故事线清晰,反而显得时间段之间裂痕很大,花哨的拍摄手法更是有画蛇添足之嫌。片子槽点太多,像角色过了好几年还是穿着同一身衣服化着同一套妆这种只是其中之一,导演在首映Q&A中解释“有些人就是老的不太明显”也真是牵强。

    阿哲系 2019-10-02

    #21/LFF, 离开了前作《斯大林之死》的极端疯狂的时代为背景,这次的西区舞台剧(夸张表演,戏剧式转场,colour blind casting)+狄更斯+漫威(豪华卡司,段子式无厘头搞笑)配方显得有些混杂和用力过猛,能有个几次(嗤)笑点,算最好笑的是近片尾“what is she doing here?”台词,其实这句话可以向片中所有演员问,他们很努力地在演莫名其妙的角色。 入场时碰到金棕狗奖的创办人,看完电影闲聊,他觉得whimsical but lovable, 最让他兴奋的是片中狗的出境。。。anyway,比戛纳的开幕片是好些,至少有诚意,努力了。 为喜剧类型加一星(感觉拍好喜剧很难),查到导演的all time comedy hero是伍迪老头(相差这么大,拍好喜剧真是太难了)

    mumacao 2020-01-29

    如果对原着一无所知的话,大概会看得很云里雾里。有些地方故意拍的很无厘头,但是很难笑出来。

    面包面条面饼 2019-09-07

    TIFF, 狄更斯“东成西就”

    神户酩人 2020-06-26

    名着改编一向是件出力不讨好的活儿,除非能够拍出《乱世佳人》的高质量否则难免被道短长。《大卫·科波菲尔》群众基础极广,想要达到各方面要求便相应难上加难。即使这样,《大卫·科波菲尔的个人史》也非常完美地避开了所有能够给与它的溢美之词。假如角色的肤色问题是导演别出心裁的深刻用意,那么叙事的大幅度跳跃便不得不说是剧本编写上的重大失误。如果上述败笔属于能力不逮,则初任妻子的去世没有交待的情况下大卫便和第二任妻子走到一起且有了孩子,这个破绽便无疑是态度上的不负责任了。

    kylegun 2020-07-10

    把断头国王的烦恼用风筝放走,曾经的童话船屋只剩不堪,当然最过分的是让老婆出来申请把自己删除;虽然看得出拍的有点想法,但导演的黑色幽默跟狄更斯原作的狗血曲折貌似有点相冲……

    小悬子 2020-07-04

    2020.07.04 哎呀,为什么要这样拍这个故事啊!演员的肤色、种族什么的还在其次,我无法接受那么真诚的一本书被用闹剧的形式搬上银幕。

    小A 2019-09-13

    狄更斯小说改编的无厘头喜剧。好多梗听不懂,可能是我太没文化了,口音也好重;我能听懂的梗都挺无聊的,各种没逻辑的笑料一勺烩。Morfydd Clark挺美的。

    朝阳区妻夫木聪 2021-02-18

    很无趣,抓不住重点,且不说国内有多少人看过狄更斯,当一部传记片来看也太流水账了。感觉这种批片(如果公映的话)真的没什么市场的。

  随便看看