说的是婚姻和相处的嫌隙，其实仍归于生活本身。寥寥场景，一段段对话，还原了29年的漫长回忆，不再磨合的尴尬，中年的感伤孤独，儿子的疏离为难，齐齐浇灭了困境中的父母爱情，原以为长久的坚固，就此分崩瓦解。尽管有人如获新生，也有人在悬崖踱步，最后驱车回到阳光升起的地方，找回房子里仅存的诗歌。演员太棒，安妮特·贝宁强势又脆弱的姿态，让人想到《45周年》的夏洛特。（我们Josh真是这几年最好用的英国年轻演员，可爱话少屌大，可直可弯可乖可浪，但不要老让他演配角啊喂～
一段维系了33年的婚姻关系无情而冷静的崩坏。可能会被“婚姻故事”吊打，但个人觉得还行。两大戏骨加上“上帝之国”的小哥，用演技hold住了感情三角的张力，贝宁阿姨更是仙得不行。看完突然很怀念Seaford的壮美白崖…（小哥又被怀疑性取向了哈哈）
你是谋杀了婚姻的凶手，我是被爱情抛弃的伤兵。婚姻不会流血，爱情没有坟墓。那冰箱里的字条是感情战败的白旗，那喝一半的茶杯是有始无终的见证。我是你在撤退时扔到冰面上的弱者，扔掉我你才得以存活。你让我害怕黑夜，不敢做梦，更不敢醒来。三个人里只剩下我不快乐，或许怪我当年错误登上这列火车。
3.5。电影基本上可以划分为对话戏和B Roll风景航拍，导演在小成本的格局中找到了一种精简有效、甚至万金油的表达方式。念诗也让文本的情绪更加饱满，补充了视听技巧上缺乏的美感。导演作为编剧出身确实在这个电影里展现出精彩而扎实的对白技巧，细致刻画这个事件里一家三口的所处的位置和态度。最吓人的是里面太多台词触动到自己私人的经历，看片中夫妻俩争吵仿佛在重行记忆。一边是好人试图做坏事，另一边是感情强势而喜欢道德绑架（强自尊心），太能理解最后只能认为“感情要是从未开始就好了”。Angella的那句“三个人不开心，现在变成一个人不开心”是一句很简单但也很有用的释怀的话。
“以前不快乐的是三个人，现在只剩一个了。”小三的这句陈词道出了普天之下第三者为自己辩护的思路。真正让Grace倒下的不是婚姻的破碎，而是儿子的那句“He's in love”。可以跟45周年媲美。导演洞见人生的能力让人叹服。剧本和视听语言都太喜欢了。太喜欢了。
婚姻的枷锁如此沉重，有时需要三个人共同承担，爱情总是比婚姻更悦人，原来是导演父母真事改编，marriages don't bleed, but it's still murder，this film was filmed on location in Sussex, Yorshire,
4.0。
Glad there's more to this film than our Loewe boy walking along seashore cliffs and showing off his amazing voice. 贝宁为整片注入灵魂，她兼具的温暖和恶毒、敏感和盲目、聪慧和愚钝、豁达和尖刻，几乎让我以为编剧/导演是照着具惠善的离婚事件来写的这个角色（“他好像只是很短暂地爱了我一下”——读过的诗变成了捅人的刀）。Josh 有一段非常感人的剖白，他的语感真好。
.youlebe.一瞬间的分崩离析都是由点滴的事态积攒而来。
导演是编剧出身，所以剧本还是很扎实的，影片把婚姻中爱情一点点抽离出来的状态表现得很到位，由此又探讨了两性之间的相处之道，从分手前的女强男弱到分手后的关系逆转，被压制的一方走得也更为坚决，这段29年的婚姻如同紧握的沙子一般从手中流逝，最后情敌的一句三个人不开心变成一个人不开心则彻底打醒女主，原来过去的家庭幸福只是自以为是，借Eason的歌词总结“原来爱情的世界很小，小到三个人就会挤到窒息”。
3.5 是我喜欢的题材。anniversary那段对话也好真实啊...
非常文学化的剧作方式，故事上来说基本依靠对白来驱动，而人物塑造出某种十分不讨喜的性格，自私、执念、残忍，你很难同情任何一个人，但也很难说出究竟是谁错的更多。说适应跟说放手都太难，如果自己躲不掉的话，那只好慢慢交给时间了。非常考验演技的一部片子，好在几位主演的演技都很在线，不足可能在于前期的铺垫还是稍欠了些。
人与人之间的相处有时有类于战争，战争中的弱者是不会被关注的。在战争这种极端恶劣环境下，对弱者谈人权、人道或者同情、克制都是没用的。似乎在从事战争史研究的男主是深谙此道的。他似乎也像他妻子认为的那样，他们的婚姻就是一场战争，他失败了，被人抛下列车，也没人回头看一眼。显然，他想到列车抛弃的伤病员无人会回头看一眼，就是对他回到自家庭院也无人回顾他的一种寓示，因为他和他们一样，不受关注是共通的。如果说战争中牺牲弱者是一种生存策略，这是功利主义的一种冷漠，那么，在一个家庭中呢，同样的冷漠有其合理性吗？所以，他只能以“无意义论”来忍受并化解一切。
关于家庭生活的。一对结婚近三十年并育有一子的夫妇，婚姻突然走到了尽头。电影就围绕这一事件，通过一家三口人各自的反应，来探索婚姻与家庭关系。故事的切口不大，但拍得真实且有趣。
比谎言大师(The Good Liar, 2019)更真诚和恰当的表演，也是因为有所对比先入为主的错误印象，一直误以为出现真的去死的反转，当如婚姻“消磨殆尽”的故事终结时，如夹缝中的儿子一样，人情变故的无奈残酷恰是剧中人、幕前观众同样经历的体验
另一种婚姻故事
剧本太过扎实，扎实到放佛窥探到了谁的生活，突生一种羞耻感。转念一想这不就生活本身，将你我都包裹其中。
《45周年》的故事再演绎下去，大概就是本片了（虽然婚姻破裂的原因并不相同），只是影评人肯定更喜欢走向毁灭之路而非毁灭后的故事，正如普通观众对王子公主婚后的生活并不关心
电影院
同是在TIFF SP部分展映，也都聚焦于一对英国夫妇。《普通之爱》关于婚姻生活的日常，然而这部对准了日常中的暗涌和风浪，对比着看它们会很有意思，因为《婚姻生活》为代表的作品显然发生在另一种语境（和年龄段）。“婚姻是不带血的伤害”“男人没有感觉”…承认导演很努力透过塑造主角两人这桩“婚外情事”为感情忠诚和所谓放手勾勒出自己的注解，但偶尔会觉得沦为空洞的絮叨。倒是Josh饰演的儿子角色作为连接两人情感失衡的桥梁（或是身陷夹击的“裁判”），借以展开的视角和他所面对的困惑（甚至是母亲说到的“gay/true nature 哈哈哈），和密集的风景航拍，才让这个故事保持了新鲜和有趣。