在东京电影节上，一个香港小哥说从来没看过这样的中国电影。有点飞，有观影门槛。但是很好。

导演说这是一部知识分子的电影，我觉得这表现的是纯粹的伪知识分子，所以导演理解的知识分子就是会背几句古诗文，他构建的小社会就是这样单一，脸谱化？国人对知识分子的理解有什么偏差吗？识字的人并不一定是知识分子。

我的电影学院在读研究生黄璜的真正处女长片。能做到有内容（对反智、极权、封闭的寓言式的批判）、有风格（写实与幻想、戏虐及诗意混杂）对个青年电影人来说是不容易的，虽青涩、简陋处不少，已属难能可贵。老师夸学生，仅为鼓励。

7分还是可以有。拍得如此第五代也是意外，（冷笑话版第五代？）黑是够黑，了解战狼国可以从这部片开始…写得这么战狼国也是够大胆的…用了这么多名字给金庸钱了吗？头两幕太慢了，不过男主还是蛮棒的

我干了，您随意

原本以为是放牛班的春天，结局却是如此的讽刺。

杀死你的梦吧，杀死你的梦吧，杀死它，生命本是一场戏，你怪不得我！

不是结果有改变就是正确，以极端的思想压制另一种极端思想，本质上并没有什么区别。所以我觉得导演最厉害的是他想批判的东西有些就是他“本人”，一边展示新来英语老师愚昧的教育观，一边异曲同工似的在电影里东拼西凑些单纯为了提高观众兴致的无关桥段（比如爆低俗脏话和换座），我只能理解成在自嘲自己的电影价值观。

中国的教育永远是千军万马走独木桥，只见森林不见树木。正因为如此，止戈武校这一对厌恶习武的师徒才如鸡立鹤群般珍贵。黑色幽默的剧本，细节有待再打磨，但导演确实是有才华的。

三星半 师哥的片子 很学院 很导演系 沉溺于自我表达让我为之感动 不过作为一部真正意义上的（无奈笑 了解其源让人心酸）导演处女作 剧作上着实散 多处仿佛凑戏 时代感模糊 喜欢导演的个人趣味 女主角被拍得蛮好看 蝙蝠侠黄璜师哥赛高！ 期待下一部作品

散架

虽然可能曾是逼上梁山，但是却有人只愿意固步自封，因为害怕面对现实，还好仍有人在战斗，即使他输了，他的内心也是胜利的！ps：诗歌对话，陈劲的逼上梁山，很多亮点，值得二刷！

很有趣很有想法的电影，学院派的学生作业就应该有的样子。塔沟武校被作为一个集权控制的垄断的小社会形态展示，讽刺而幽默，有不成问题的问题的异曲同工之妙，所以才会被东京电影节青睐吧？没给五星，是因为还有可以更精致的空间。总之很有看头，非常现代性。里面两位老头雨中比武的段落，非常一代宗师，但是其他比武有点尬，导演也很巧妙的拉远来掩盖，赌这个导演日后必有所成吧

烂到想起片头的龙标都会冷笑出声。男女主分别是低配版王大锤和陈意涵。可能是导演觉得自己有个好想法，但是碍于没钱只能请九十八流演员完成。电影想抨击教育制度又是隔靴搔痒，还没挠到正经地方。想反应河南地区留守儿童，被迫习武的问题，也是东一榔头西一棒槌，最后还莫名其妙落到了，卧铺到底该不该给不讲道理带小孩的乘客换下铺的问题上。感觉就是初中生看了整版河南民生报纸汇到一块的水平，但成品可能还不如初中生的vlog好看。但我之所以还是会给一星其实是因为，武校那俩把愤怒当功夫，和假装文绉绉的，还真是导演“借喻”勇敢的一片苦心。

故事流畅耐看，也有部分喜剧元素，文艺片中这样的冷幽默风格极为少见。男主颇显怪异的表演有些神经质，有喜感也更有人物特质。很有导演个人风格的作品，是惊喜。既是河南武校的写实，也兼具中国社会的隐喻。

非常棒的电影，导演黄璜自己编剧、剪辑，大量隐喻：隼、鲶鱼、风筝等。针砭时弊，黑色幽默，电影批判极权主义，明明是现实残酷的题材，却又透着股浪漫诗意。希望导演能一直坚持自己的风格努力下去。

剧情还是很OK的

不喜欢导演自以为是的卖弄金庸和故作聪明的拿个隼来装神弄鬼，更不喜欢片中女性的角色以及那首恶心的插曲，剪辑欠流畅，想讲的太多反而不知在讲什么。演员张翠山很棒，棒在他自己的脸上。

鲶鱼被当成锦鲤，鹰隼被当成鸡肉，说出真相就会被处死，入了武校就会变孤独。陆有鸿看不懂数学老师离去的背影，看不透浴室帘幕背后的风景，学不会师范教的段子，挡不住学生扔的纸团。这武校是某些男人的桃花源，个别女人的庇护所，却是他扯不到风中的线，吸不到肺里的烟。逃出这里，何方有止戈的世界。

片子不行，当中就想走了，但是位置靠中间考虑中途走影响别人，熬完一小时。就两条主线也没说明白，鸡零碎打的这里切一“诗意的童趣”的幻想镜头，那里搞几个自以为幽默讽刺的段子，或者忽然就来几个不能更浅显且意义不明的色欲镜头，虚实互套更是完全没章法的。剪辑真的可以压缩起码半小时的。导演如果专门以这种杂货铺子表现手法为得意的话，感觉以后也没上升空间的。