天赋不就是用来挥霍的么？一个天才，至少要生长出两种东西才能存活。一个是造化的眼睛，一个是疯狂的执念。这两种东西，都不是教育所能赋予的。对于天才，教育唯一能做的是就是站在他们的对立面，打磨他们的眼睛，刺激他们的执念。

温柔而悲伤的一个故事，5岁小男孩的惊人诗歌才华让幼儿园教师铤而走险，为守护这份才华走上不归路。才华是光，它让人产生向光性，但也让人飞蛾扑火。艺术爱好者和艺术大师隔着的不是鸿沟而是深渊，要抱着粉身碎骨的危险才能去望一眼...

这是当代教育的警示录，亦是文艺青年的毒鸡汤。伟大的艺术总是让人捉摸不透，没有天赋的人对其再亲近也只能是个善于品鉴的爱好者，在真正的艺术家眼里同样是个不入流的庸人，而天赋异禀的人对于创作就像天选之子一样俯首即拾。然而我们的教育正在摧毁这些天赋，物质的价值取向让教育变得狭隘而无聊。片中老师对孩子着魔一般的呵护与督促是对艺术激情和疯狂迷恋，而世俗对孩子自以为是的保护则是对神性的忽视和扼杀。影片结尾处孩子被关在警察中如梦呓般的一句“I have a poem”是全片最让人心碎的一句话了吧！

前半段有着《天才少女》的温情，以为会是一个口吐珠玑的小诗人故事；到了后面则想到了《如晴天，似雨天》里的微妙“忘年交”气氛。小男孩在不经意吐出的诗歌说“她的美丽于我足够” ，Lisa则哭着说“悲伤不会停止”，看得和旁边的人一直小声啜泣；当儿女叛逆、“学业”不顺利再到枕边人，诗成为Lisa的心灵寄托和救赎；男孩带他进入了这片世界，而她则想在这里永远也不要醒来。

小朋友好灵，睫毛很长，但成年女子对小男孩的那种关爱始终有一点点游走在道德边缘的罪恶感，看着不是特别舒服。女主的无奈呐喊还是有一定意义的，带着天赋出生的孩子需要呵护和引导，不然大众教育和大众传媒难免让天才沦为庸者。不过那种无才华又不勤奋的人把自己的“太平凡”归咎于社会也是可怜。

香港辛丹斯电影节。一位天才少年的流失。结尾一句“I have a poem”应该是全片最恐怖的一句话了吧！！！论如何用错爱才的方式，女主角如果不是选择这样的方式或许这个小男孩还有救……小男孩Jimmy作的每首诗简直言简意赅又能深刻地触动人心！Maggie Gyllenhal真的美丽爆了！！！！！Gael García Bernal真的太可爱太帅了妈呀 (๑•́ ₃•̀๑)！！！！！！！（没想到两人还有亲热戏我草…… ）[9.23]

你在修剪整齐的花园里看到一朵野玫瑰，美得惊心，是你穷尽一生也无法追求的美。於是你想要将玫瑰摘下，带在身边，以为这样美就能触手可得。可是玫瑰香无法长久，玫瑰花瓣也要落下。

圣丹斯首映。Maggie Gyllenhaal的表演细水长流，抓眼球的女性主角地位推动着情节步步发展。这个角色太复杂了，她热衷于诗歌，自己的才华却尴尬的糟糕；她渴求家庭幸福，却和教诗歌写作的老师出轨；她希望小男孩的才华被家长重视，自己却“盗用”他的诗篇作为自己的课堂作业… 一个复杂的人物，撑起全片

天份这个东西，对女性的杀伤力太大了。

三星半。改编自2014年的那部以色列片，少了这份原创便就少了几分触动（不然于我来讲可以往满分给），其实除去部分道德因素和功利性因素外，每个教育工作者又何尝不是怀揣有借门下那少数的“天才”来完成自己未竟理想的私心，面对注定会被现实埋没的天才，有人漠然置之选择不予理睬，有人思忖再三选择向现实妥协，有人不顾一切选择昂首向黑暗走去，哪怕仅有一丝的可能性，这是自我夙愿的嫁接，也是绝望引发的偏执，更是黄钟毁弃的不甘。玛吉·吉伦哈尔再一次用一部不那么主流的电影和不那么主流的角色完成了一场极佳的表演。

不喜欢女主，一副活在梦里的懵逼样。 作为一个老师只能指导，她是无权决定男孩的人生。尤其是男孩的父亲并不认可的前提下。 做为一个诗人的人生就会更幸福吗？ 父亲的话也许不无道理，做一个普通人也很好，不是嘛

最终诗人像孩子和诗人的孩子。 ——波拉尼奥《未知大学》

成长和命运···一切都很美，可是看起来很悲伤，因为悲伤永远不会结束。题材挺好，但是结局吉米的突然报警有点操之过急···

简介什么鬼啦我以为恋童癖。我不觉得电影里小男孩的诗写得好，但现实中，就在我国，确实出过一本孩子们的诗集，“灯把黑夜烫了一个洞”“你问我出生前在做什么 我答 我在天上挑妈妈”，这样的才华谁不想据为己有呢。孩子和AI是最后的诗人。

眼光高过能力的《幼儿园教师》最终被两者之间的落差搅乱了大脑，所幸这部批判现代教育制度的作品却抓到了一些重点。这位迷失在中年危机当中的家长反而从孩子身上虏获到了好奇、活力和美，可惜她用心良苦播下的种子却最终结出了事与愿违的果实。显然她尚未懂得如何于这个消费主义时代守护住纯真而敏感的直觉力，这也是本片对于观众提出的诘问。

给安娜的赞美令人惊叹，那是自己永远无法感受的凝望。给公牛的挽歌令人动容，那是生活永远不能倾听的迷惘。可最让人心碎的是，这些被视若珍宝的诗句，再也无人欣赏。丽萨既是殉道者，也是变节者，可是在干枯的审美面前，她的文化施救注定是个悲剧。摄影调色构建出莫名的疏离感，诗与死亡从未如此接近。

非常巧妙的角度，不到最后都搞不清楚女主角是正派还是反派，电影也没有下结论，只摆出来让大家思考。是一个绝望的母亲、不认命的庸才、偏执的善良者。

Maggie Gyllenhaal 自己又何尝不是把早年的天赋都逐一磨灭殆尽了？

3.5 有些情节没有必要 剪辑不喜欢 （评论别人的电影永远头头是道 一想到自己的本子就是一团浆糊)

林奕华：「小孩很知道要保护自己（是一种孤独），大人郤不逃避伤害自己来保护小孩（孤独的两倍）。」