Entre juger et préjuger, le film a intelligemment honoré une vraie réflexion sur la définition de la justice. Une fidèle démonstration de la procédure judiciaire française.
先用悬疑将观众和女主一起丢进“追求真相”的迷雾中,再用男主最后那一大段理性结词拨开浓雾,显出司法正义之光。
comment se defendre?
赶在下映前看了 很惊喜 尤其是最后OLIVIER GOURMET在法庭上那一大段辩论 其中关于司法的反思真是振聋发聩 情感 猜测 操纵 证据 假设 包括对“正义感”的执着 都不应该僭越司法本身的角色 最喜欢的还是他看着家属那一句“可能她就是出门了 只是后面的事情我们不得而知罢了”
电影节的字幕是从网上down的么?好多好多地方连时间轴都对不上,好歹上点心行么!
除去对前陪审员的身份于这场案件的影响以及她的“过分热情”感到疑问之外,其余部分就新人作来说已经相当成熟丰满。对于真相的坚守,慷慨激昂引人追问的结案陈词,剥茧抽丝的证据查找,还有少不了的“法理情”,这个故事讲得很满也很全。当然,还有一部分可能是导演本人游走在道德边缘的大胆,也是初生牛犊不怕虎了。
芭蕾舞演员离奇失踪,法学教授丈夫被怀疑杀害妻子,但陪审团成员诺拉坚信被告无罪,且找来最好的辩护律师。这是发生于2000年法国的真实案件,也是导演安托万·兰博的长片处女作,他因在片中采用案件主人公的真实姓名,且将窃听录音的部分内容改编为对白,被涉案人告上法庭,法庭一度将影片禁映。本片结合法庭片的脑力竞技与悬疑片的惊悚元素,引人反思何为公平正义。
(7.2/10)将一部司法电影拍出悬疑惊悚的效果已经很不错了。结尾升华到对法国司法体系的质疑也有分量。
从一开始的迷雾重重到后面的逐渐清晰,情节层层推进。只是,有几分钟,我睡着了。
基于真实事件拍得很细致,但缺少亮点和记忆点。最后对司法体系的反思《十二怒汉》在几十年前就讨论过,而且精彩程度比它高出好几个档次。
的确非常少看法国诉讼、法律片,有些不明就里的地方,不过影片还是很工整、有力的,人物关系处理的也很好。
影片对于女主角为何对这个与自己并无多大关系,甚至和自己职业也不挨边的案子表现出如此大的热忱并没有给出特别有效的解释,律师对她反反复复的态度也令人生疑……不过影片最后律师激情洋溢的陈述实在是振聋发聩,这不仅仅反思了法国的法律,更对何谓“公证”做了一番直击人心的发问。
#2019上影节 非常努力的陪审员,呼吁公正的律师,审判的不仅是案子本身,更是司法公正。也透出对庞大的失踪人口现实的无力感吧。场景不多,以法庭和主人公的家为主,调度很巧妙,演员流畅给力好评。
704
总的来说都很好,就是不大明白女主几乎鞠躬尽瘁甚至歇斯底里的付出到底是源自什么力量,作为案件的被告几乎全片失声,如同木偶一般呆坐在辩方席,律师的慷慨激昂,证人的闪烁其词,情敌不怀好意,孩子的声泪俱下,都没有让他有丝毫情绪波澜,不做任何解释。比较糟糕的是,好几段字幕都没跟上,看得云里雾里,差点想给差评,但律师的结案陈词力挽狂澜
2019SIFF@华仕达 中规中矩
节奏紧凑,剧情流程,淋漓尽致,难得的司法好片。法律是用来保护所有人的,而不是用来保护个别人的。
审判长:听说你是希区考克的粉丝?你的案子有没有让你想到他的什麽作品?被告:我只是个路人粉...《The Lady Vanishes》吗?审判长:我倒觉得(你想要扮演的)是《The Wrong Man》。一直以来我有个奇怪的点——对冤罪者的同理——乍想可能跟女主角的狂热类似,但其实就是担心被「被害」害的关於人心深渊的畏惧,对於体制庞然机器百密有疏的畏惧,对於众人甚至自己存在这件事不经心(如《审判》)的荒谬的畏惧⋯⋯「在多种可能性之下」,我们彷佛生来就是要戴罪立功的。电影传达被告为何一层层地入罪,相对地也是一层层细腻地传达出,刑罚权的发动再严格限制可能都不够。刚好可以搭配最近出版的《无罪的罪人》。
英美法律政剧有太多相关主题的片段了,对司法体制的反思这个主题也是比较陈旧的了,大陆法系拍成这样,也就还行吧
无血缘的陪审员为案子奔走发声,被告座上的中年男子默不作声。十年诬告,妻子背叛,尊严要向谁去讨要。警方滥职,检方贿赂,司法公正如何守护。宣判结果无需强调,因为司法过程本身的公正才是最为难能可贵。结案成词还原真实事件,不得不加分了。