希望立法规定禁止苍井优演神经病了谢谢。两年tiff连着折磨我的神经这简直是精神暴力。

没有对比就没有伤害，看完才知道［影］有多大师之作。

四个神经病强奸了我的八十分钟，苍井优和池松壮亮给我留下终生阴影。

武士片的后现代拍法，又是一个关于闯入者的故事，一个短片的容量，被拍成了长片，冢本导演上了年纪脸上戾气渐渐消失，越来越像一个僧人了。应该说冢本晋也、三池崇史、园子温这几个人都是以商养艺的作者导演，一边拍迎合大众的通俗无脑商业片，一边鼓捣自己喜欢的歪门邪道血雨腥风，精力旺盛至极，可惜随着年岁渐长，敏锐度、个性、灵性都在渐渐衰退，而且他们这一套玩法，可能对新一辈影迷也越来越没有吸引力了。

塚本晋也对“痛感”的掌握一如既往的到位。他在处理（颠覆）一个类型时做的事很简单，就是以最疯狂、最邋遢、最歇斯底里神经质的方式展现这个群体的狼狈（《琴子》、《野火》、《斩》）。不过这次主要人物分散成了三个，再像以前一样通过半身不遂式一顿狂抖的手持摄影来展现人物心理的偷懒方式似乎已经不太奏效了。

低成本作品，风格很独特，配乐很精彩，手持跟拍也不忘构图，但表达情绪比较单一，难免会有倦意。QA环节导演称该片指射如今的日本社会，对于这一点我在观影中没有太强烈的感受。不过开头片尾池松壮亮角色的身份互换倒有几分现实意味。#HKIFF

独特之处是，一个武士片，偏偏不去讲武士道。故事挺文学化的。人物都有模糊的宏图大志。可到了节点，又总是被困，难以突围。各自陷入了更具体的私人困境。有的热血莽撞；有的空有蓝图却不懂死亡滋味，不敢杀人；有的被武无第二的执念所控。在所谓维护大义面前，这种纠结更加实在和生动。可惜，动作场面可看性不大。

2.5 相承于前作《野火》，仍是以“野外目击”观看简陋舞台，但相对而言拍得更好。SM-cult不适合二战时期(伦理悖论/用力过猛)，但移植到江户时代就不存在这类问题，还能把武士剑戟类型改造出一种带有奇异气息的写实感。虽然无法认可塚本晋也，却不得不对他保持持续的好奇心。(早上六点多被热醒看这个也是自虐型观影了..

前奏一出全场被骗抬高期待热烈鼓掌 到结尾人人生气 也挺服气的

摸着良心说，小成本小工坊到这么简陋地步，再厉害，我能说我更愿意看《影》吗？...

威尼斯第22场主竞赛。开场音乐一出全场高潮，前半段的简洁与武士、山贼、农民的三层视角，令人感觉颇有复古之风。决战后全程崩坏，难以收束，到结尾已经完全泄了气，除了苍井优的嘶吼再也记不住其他。对于武士们的性压抑倒是表现的淋漓尽致。半部佳作。

3.5 配乐很厉害

音效极佳。池松的剑术秀。每个角色身上都透着不可解的荒凉宿命感。

2.5。是真的风格化，但也是神经病大发作。镜头离人太近，剪辑太碎，动作场面魅力尽失。只看见脏脏的一群人东跑西撞鬼哭狼嚎。

武士的史前史。电影语言造出一个原初之梦，宛如起乩。硬核的杀戮太美了，池松壮亮在田地里血崩，还有最后一幕池松壮亮杀了老武士而远去，苍井优不断发出野兽一样的嚎叫哭喊，特别酥麻。每个人物的眼神都特别杀，每一帧画都美到不行。大大超出预期，甚至想说这是历代最强，震到说不出话，太强了。老武士的演员同时还是本片的编导与摄影。

2019HKIFF 挺浪费豪华阵容的，苍井优饿池松壮亮都很卖力，但是cult片的三观，也不是很可看性的中二。杀第一个人总是最难的，所以先找熟人下手。导演冢本晋也演了一回自我牺牲的英雄，量身定做过足戏瘾。

门中手，齿间刀，明明是办大事的年代，却要在林中寻找两颗星的瓢虫，开膛破肚的诸位，又是到了地狱第几层？首先是一部冢本晋也作品，然后才是一部非典型剑戟片，苍井优哭得够凄厉

冢本晋也很行。

3.5。

塚本晋也任性正常发挥。