第一次感受到了战争意识混乱的战争片。 反正苏德都不是什么好鸟，某种意义上我觉得苏联更甚。

不得不说，欧洲人的战争片拍得比美国人明白多了。思维的复杂化是需要时间和历史积累的。你想做英雄，我不在乎，我该趴着时趴着，该前进时前进，我们来这不是为了被杀，而是杀戮。

本来想打四星，但想想我们拍的战狼，果断五星

战争哪有对错。这很北欧

用这么长的篇幅让人通篇下来就只记住了那个老兵

写实的流水帐。

不设严格意义上的主角，以老兵Rokka和四个战火里成长的汉子，为贯穿整片的核心人物，再次重现一场惨烈二战史里不太引起关注的苏芬战争后半部分（前半部分为冬季战争）。摈弃华丽的电脑动画，回归质朴，真实到如临其境。同时还是一本战场教科书和博物馆，同类影片还有《苏芬战争》和《血战1944》。

芬兰人真心认为不该打这场仗，所以才会把这个题材翻拍三次。参加冬季和后续战争的老兵显然是个象征，最后回归家乡，也是一代芬兰男子的完成或永远未完成的心结所在。芬兰这场战争才真正配得上叫卫国战争。

从续战到停战。一样是抗苏，拍的比波兰片好多了。

刚在电影院看完，三个小时，全程没听懂，但不影响理解剧情。很好的战争片，纪念芬兰独立一百周年。

芬兰独立100周年。剪不断理还乱的苏芬战争。不管怎么说比我们国家的个人英雄主旋律强很多。作为战败方拍一部电影每年国庆节播放，提醒自己反战主题，战争没有胜利，没有英雄，只有按部就班的躲避和自保。所以也就没了戏剧冲突，群像处理，记不住任何一个人，没有虽远必诛的自带光环。

满分！三小时的片长让很多人觉得剧情平淡，少了荷尔蒙和刺激的大场面，但只有这样的战争电影体现的才是真正的战争！没有主角，没有热血，没有酷炫特效，战争有的只是磨人的煎熬和绝望，漫长的等待和活下去的希望。一个人的死是悲剧，一百万人的死是个统计数据。

伟大的战争片一般都是反战的影片。角度草根又细腻，让人久久不能平静！！

①场面真实，但剧情显得流水账②老兵是军队的宝贵财富③《苏芬战争》还有苏军士兵的中近景，本片只有远景。煽动仇恨不是重点，表现芬兰战士的牺牲精神才是重点④大国夹缝中的芬兰进退失据左右为难，与苏联交恶，与德国为伍，没得选啊

什么保家卫国，什么正义不义，最后死的还不是普通小兵！芬兰群像战争片.

这是一场关系上错综复杂的战争，芬兰最终站在了战败方。小国的利益永远只是大国争斗的殉葬品，至于陪着走进坟墓的人，包括贵族和平民、丈夫和父亲、新郎和处男、老兵和菜鸟。看得出导演仇视俄国人，但不知道一个老鸟干死这么老多毛子是否有这么一出，想来很是夸张……

我不自愿去，我只服从命令。 我命令你

只有死亡才是从战争中解脱的唯一出路。进攻时的牺牲，没有悲伤，撤退时的牺牲，更显悲壮。越到后来，每一次阵亡都深受触动，每一个年轻的生命，每一双闭不上的眼睛。

三个小时非常乏味无聊地将战争展现出来，没有英雄，没有荣耀，只有绝望和死亡，这就是战争！没有一场战争值得夸耀，很好的反战电影。

硬核战争片 需要啃的