假装直到你成功？爱迪生居然是PPT画饼界的祖师爷！

硅谷的商业包装，政商法届的家族人脉，还有员工对泄密的恐惧，种种促成了这个疯狂的辍学生“实现”了自己的民科设想。This was real lunacy.

proper title: "She Never Blinked"

这种故事看多了我对”骗局"这个词的含义都恍惚了，你寻着像Theranos这样的公司发展道路摸索回去，几乎找不到它从“宏愿”崩裂到“欺诈”的那个断点，con artist和entrepreneur可能只是进到不同领域的同一类人。片子信息量比较小，但剪辑很用心，采访对象也都各有内容（可能要除了那个Chief Creative Officer）

镜头语言比较刻意 故事精彩。虽然fake it until u make it玩砸了 但Holmes能驯服大她19岁的恋人Sunny、George Shultz、基辛格、甲骨文的CEO等大佬 绝了 直到东窗事发还是坚信自己在做对的事 片子缺心理学家的角度。爱迪生也曾捏造实验结果拉投资 硅谷泡沫。曝光骗局的Tyler Shultz看着机灵可爱。掷骰子实验有意思 相信说谎是出于good cause则可以坦坦荡荡地说谎。

这才叫说瞎话都不带眨眼睛的。

圣丹斯第一片《发明家:硅谷大放血》(the inventor:out of blood in silicon valley）。关于Theranos医疗检验公司创始人伊莉萨白‧霍姆斯，从亿万富翁到坑人骗子的故事。这个漂亮的斯坦福辍学生，非常善于说服大众和潜在投资商。她宣称自己团队研发的一种爱迪生黑盒子，只要几滴血，就能够快速完成所有实验室检验。在亚利桑那药店铺开上线时，却还是“暂时只能用传统针头针管”。纪录片还揭示美国长期以来的科研实验造假现象，包括爱迪生本人，也总是在真正出发明前就对外官宣以骗的投资。

2019-05-08 很好的纪录片，好到我看完就能确定 Elizabeth Holmes 是 psychopath……囧

We all judge ourselves by intention but others by behavior. And that's how you get tricked.

"Fake it until you make it". 一个可能不太恰当的类比：就像两年前人们为了Billy McFarland狂热一样，Elizabeth Holmes同样造了座“海市蜃楼”，供大家观瞻、膜拜并且渴望拥有。事件发生到某个阶段后，注定不是事件本人自己制造的局面--社会、人心和舆论同样被包裹进来（董事会的数位背书权贵和医改余波等等），最终成为了雪球，滚向了Theranos，滚向了这个不断吃爱迪生鸡汤、拿书本当朋友的极客美女。Alex Gibney用诸多实验和行为分析的处理仍然显得有点平铺直叙，少掉了一些故事之外的“趣味”吧。PS 改编的电影让J.Law演她完全拒绝，表姐看着就很笨，原型看着就很聪明==

被成功学洗脑的硅谷女创业家，可惜所有资料都没有告诉我们，她为什么有那么大的能耐把舒尔茨、基辛格等众多美国政要大佬耍得团团转？

Elizabeth模仿的是乔布斯，但她践行的是爱迪生“fake it until you make it”，无非不像爱迪生发明灯泡，她这事儿人命关天且败露得早。各部门被人为切断联系，内部各种保密，只有她一个人知道全局，genius con-woman，但我更感兴趣的部分是投资者完全不看evidence以及政客随意站台，这纪律片几乎没有提及。她最早一笔投资来自family friend，connection，connection，connection

相比于bad blood十分简略且流水账，有趣的是可以看到那些在书里被一一提及的人。前国务卿舒茨的孙子还挺帅的呀！2017年舒茨都还坚定支持Elizabeth真的太魔性了。里面那个经济学家说的例子很有趣，当人们知道撒谎可以带来一个他们自认为的好结果，不仅撒谎率上升，连心态波动都不会有，因为太过理所当然，emotion is far more powerful than data啊。fortune的记者在讲述自己发现WSJ的爆料文章后的一系列情感波动也瞩目，那种不敢相信自己是将一个诈骗公司捧上云端的助推剂的五味杂陈。还是最好奇Elizabeth本人的想法，就像结尾说的，硅谷的习惯就是先定一个远大的几乎不可能的目标，百万大军中万一有人成了呢？这种风气在初期的IT行业中只能说是画饼，现在这个线上线下链接过分紧密的时代里，如此泡沫破灭的后果只可能越来越严重。

Fake it until u make it. 一个被自己的谎言骗到的精神病人。

https://www.bilibili.com/video/av46776282/ 如果认为没人提前看出来那就太天真了，就像magicleap之类很早之前业内就有真正专家说他们就是叙事，不可能做到这么小，最终成品可能就是hololens好一点点而已，而过了2年一切确实是这样。所以要问的是：为什么业内人懂这些却不能去揭发呢？我说个事情，前老板在研发##好多年，发了很多朋友圈揭露国内某个重大突破，然后被打电话，他老师打的，然后所有的揭露都删掉了。抬头不见低头见，不是所有人都做勇士的，特别有时候你断了体制内、体制外某些团体的财路，给你个‘打假英雄’，然后损失多大，成年人很容易算明白利弊的。我尊重打假的，也能理解为啥有些谎言维持这么久，有些人只敢匿名喷一喷，我明白了一个涉及过亿的局还能皇帝新装一样维持，重点都不是没有人看穿。

从纪录片中发现了以下几个小细节：1.elizabeth holmes 有特别特殊的声音！作为年轻女性，她的声音格外低沉，有种男性的音质，极具魅力。2. Theranos雇佣了大量亚裔女性员工（看表情和衣着感觉不是ABC）我觉得这个群体相对而言比较顺从，不太可能违背保密合同！

看的非常过瘾，影片中的主人公伊丽莎白拥有着难以置信的人格魅力。似乎从她的身上你可以一窥希特勒究竟是个什么样的人。

Brilliantly crafted throughout. Such a great job on the visceral motion graphics which intercut with beautifully edited live action footage. The moral of the story is so important and so easy to be missed. Every catastrophic scandal starts with a little cute lie wrapped carefully with good will and charity.

给斯坦福那个医学教授点个赞吧，纪录片里真的看不出来为什么那么多人对total bullshit忍耐度那么高，也许应该去找书看看

1.在风投中，data＜＜story(因为故事包含着情感) 2.董事会大都是知名人士（有钱老男人）。 3.给知名律师股份，让其帮忙处理法律问题。 4.营造个人形象（说话压低声音，给人沉稳感。买很多件一样的衣服，固定外观。找知名摄影师拍照。斯坦福辍学生，有好创意而白手起家，拉到很多投资，感觉即将成为全球知名企业家）。宣传公司的价值和使命，给员工“洗脑”。 5.一个认为自己是因为做善事而说谎的人，会愿意因此而说更大的谎。→对话时眼睛可以长时间不眨一下，说谎也没一点内疚感。 6.万一真的发明出来了，前期的欺骗都会成为真实吗？ PS：怎么拉到的投资没讲。伊丽莎白如何成为神骗的，怎么一步步发展到这个状态的？故事剪辑太差，很多观众好奇的问题都没有解答。