「トランプの背後にいる男」のAIの価値

イーロン・マスクはトランプ氏の前に立つ男であり、ピーター・ティール氏はトランプ氏の後ろに隠れている男だ。

ピーター・ティール氏はマスク氏の初期のビジネスライバルでありパートナーであるだけでなく、トランプ大統領の副大統領候補で副大統領候補のJ・D・ヴァンスの指導者であり、軍産技術業界の新星であるパー​​マー・ルーシー氏の指導者でもある。今後4年間でトランプ大統領の右腕となるであろうこれらの人々は、いずれもピーター・ティール氏から深い影響を受けている。 JD Vance 氏を例に挙げましょう。トランプ氏の選挙運動中の彼の独特な見解の多くは、ピーター・ティール氏の考えから来ている。

シリコンバレーの起業家精神のゴッドファーザーであるピーター・ティール氏は、インターネット時代に名声を維持しながら、同時にAI時代にも容易に移行できる数少ないスーパー起業家およびビジネス戦略家の一人です。インターネット時代の PayPal から、モバイルインターネット時代の Facebook、現在の AI 時代の Palantir や OpenAI まで、ピーター・ティールが主導または参加したテクノロジー系スタートアップ プロジェクトは、いずれも現在の時代を象徴する企業です。 Palantirは現在、時価総額1000億ドルで安定したキャッシュフローを生み出している数少ない純血のAI企業の1つです。

ピーター・ティールもまた物議を醸しており、これらの物議は主に彼の複雑な政治的、社会的関係から生じています。まさにこの複雑さゆえに、米国、さらには世界の現在のテクノロジー業界への影響を定量化することが困難になっています。ある意味、現在のアメリカのテクノロジー＋政治の分野でマスクと比較できるのは、この人物だけでしょう。

シリコンバレーの秘密には、このことを明らかにする格言がある。「マスクと競争するな、そしてピーター・ティールの意見や提案を無視するな」

ピーター・ティール氏とその弟子や同志たちが11月5日に正式に権力の舞台に立つと、ピーター・ティール氏の見解や意見は、さらに観察と研究に値するものとなった。数か月前、トランプ大統領の選挙における主要なメディア貢献者でもあったジョー・ローガン氏とのポッドキャストインタビューで、3時間半の会話の中で彼が語ったAIに関する見解は、一見の価値があるし、注目に値する。

以下は関連する意見の抜粋です。

1. AI は私たちの経済、文化、政治を劇的に変えるでしょうが、私たちはそれにどう対処すればいいのかさえわかっていません。

2014年、オックスフォード大学の教授ニック・ボストロムは「スーパーインテリジェンス」という本を執筆し、人工知能が神のようにすべての人間を凌駕すると主張した。

2018年、李開復は中国共産党を代表して『AI超大国』を執筆し、人工知能をさほど革新を必要としない顔認識技術と定義し、中国が勝利するという暗黙の意味を込めた。

2023年に私たちが手に入れるのは、超知能や認識技術ではなく、人工知能の真の聖杯です。1950年から2010年まで、人工知能の定義はチューリングテストに合格する能力でしたが、2021年にChatGPTはチューリングテストに失敗し、2022年に初めてチューリングテストに合格し、IQ 100のレベルに達しました。

今、皆が議論しているのは、無限のIQを持つ超人工知能AGIが登場するかどうかだ。全能の神にとっては、超人工知能の問題の方が重要であり、そのため神は競争相手に遭遇することになると思います。

しかし、ChatGPTが初めて人間に追いつき、チューリングテストを完了したことは、人間にとってより重要なシグナルです。なぜなら、今日のAIは人間の補完物であるか、人間と競争するかのいずれかであり、非常に劇的な方法で私たちの経済文化と政治を再構築するからです。現在、GPT-5 はさらに優れたものとなり、GPT-6 はさらに優れたものとなることは間違いありません。

私はよく、今日の AI を 1999 年のインターネット バブルと比較します。1999 年には、インターネットがいくつかの点で巨大になることは明らかでしたが、完全なバブルでもありました。当時は、どのようなインターネット ビジネス モデルが機能するかがわからず、ほとんどすべてのインターネット モデルが失敗しました。

それが超大現象になるまでには15年から20年かかりましたが、人々が考えていたように1999年の18か月で起こったわけではありません。

世界はここ 15 年ほど科学や技術の面で大きな進歩を遂げていません。少なくともシリコンバレーが主張するほどの進歩は遂げていません。そのため、人工知能に関してチューリング テストに合格することは大きな技術的成果ですが、まだ未解決の問題です。

AIは本当にすべての人の生活水準の向上につながるのでしょうか?

たとえば、インターネットは大きな成果ですが、人々の生活水準はどの程度向上したのでしょうか?これは実のところ答えるのが非常に難しい質問です。

今日の世界で大きな出来事があまり起こっていないことの矛盾の一つは、相対的な技術の停滞により、本当に大きな出来事が起こったときに、私たちがそれにどう対処すればよいのかさえ分からないということだ。

ですから、ビットコインは素晴らしい発明だと思いますし、それが良いか悪いかは議論の余地がありますが、それは大きな出来事であり、発明されてから少なくとも最初の 10 年間は体系的に過小評価されていました。

ビットコインは2011年から取引されていますが、10年か11年は横ばいのままで、大幅な価格変動はありませんでした。これは、私たちが大きな出来事が起こったことのない世界に住んでいて、ビットコインが登場したとき、精神的にそれに対応できなかったためだと思います。

インターネットもまた大きな出来事です。チューリングテストに合格することは本当に大きな出来事です。それはインターネットと同じくらい重要です。私たちの人生経験では変化を感じることはめったにないので、過去数十年間、私たちはこれらの本当に大きな出来事を過小評価していたのかもしれません。

興味深いことに、今日では世界はほとんど変化していないと言われることはほとんどない。

私は1967年に生まれたので、私たちの年齢では世界は長い間あまり変わっていません。

1967 年、私たちが生まれたとき、人々がテクノロジーについて議論していたとき、「テクノロジー」という言葉は何を意味していたのでしょうか。

それはコンピューターだけではなく、ロケット、超音速航空機、革新的な医薬品、農業における緑の革命、水中都市などを意味します。そして、テクノロジーは単に進歩しているものを変えることと定義されているため、これらすべての分野で進歩が見られます。

そして過去 20 年間、テクノロジーについて話すとき、通常は情報テクノロジーについてのみ話され、テクノロジーはコンピューターの狭い範囲に限定されてきました。これは、テクノロジーの進歩の構造が現在非常に奇妙であることを示しています。

ビットの世界は大きな進歩を遂げ、コンピュータの世界も大きな進歩を遂げましたが、他のすべての分野は比較的停滞しています。

現実世界では、私たちは皆、物理的に減速しています。超音速ジェット機コンコルドは2003年に退役し、空港のセキュリティは技術的にそれほど進歩しておらず、飛行時間は長くなったため、今日では都市から都市へ移動する際のセキュリティチェックを十分な速さで通過することさえ不可能になっています。

交通渋滞が悪化し、解決策が見つかっていないため高速道路は後退しており、40～50年前よりも移動が遅くなっています。

私たちの目の前にあるこれらのスマート スクリーンやデバイスには、次のような注意散漫な効果があります。

これらは私たちの気を散らすものなので、100 年前のニューヨークの地下鉄に乗っていて iPhone を見つめていると、それが本当にクールな新しいガジェットであることに気付くものの、100 年前のニューヨークの地下鉄が古くて壊れているという事実に気を取られることはありません。

人間は物質世界に物理的に存在しているので、原子の世界はとても重要だと私はいつも言っています。

1980 年代後半に私がスタンフォード大学の学部生だったとき、工学の分野に進むことはすでに悪い考えでした。

機械工学、化学工学など、あらゆる工学専門職の分野では、結局は停滞し、厳しく規制されて革新が不可能になるため、実践者は革新を試みることができなくなります。

そして、原子力工学、航空宇宙工学は、当時の人々でさえ、これらが非常に悪い分野であることを知っていた。これらの分野のほぼすべての指導は違法であり、原子炉の設計などで何か新しいことをすることはできなかった。

電子工学は半導体の製造に関係しており、比較的大丈夫です。本当に大きな進歩が見込まれる唯一の分野はコンピューターサイエンスです。

今日のコンピュータ業界は非常に強力ですが、これは 1980 年代に私たちが感じていたこととは異なります。 1980 年代のコンピュータ サイエンスは、数学のスキルが低く、数学や電子工学を勉強できない人々が学ぶ、とんでもなく劣った科目でした。

2.人間は巨大な模倣機械である。これが、AIがチューリングテストに合格することの本質的な意味です。それは文明の興亡の比喩です。

ローマ帝国の崩壊はかなり悲惨な出来事でした。病気が蔓延し、政治的な問題もいくつかありましたが、それは人類にとって大きな後退であり、西暦 400 年に人類は暗黒時代に突入しました。

進歩主義の素朴な見方は、物事は常に良くなっている、純粋な進歩の歴史修正主義であるというものである。多くの進歩的な見解でさえ、ローマ帝国は決して衰退しなかったと言うだろうが、それは愚かな考えだ。

文明の興亡を定量化するには、純粋な人口統計データが必要です。文明の興亡を測る上での中心的な問題は、その文明に何人の人が住んでいるかということです。

最も単純な議論は、ローマ帝国にはより多くの人々が住んでいたが、それはローマがより進歩しており、その文明がより多くの人口を支えることができたからだというものである。

ローマ市の人口はピーク時には 100 万人に達していたと思われますが、その後西暦 650 年までに 1 万人以下にまで減少し、ローマの人口は完全に崩壊しました。つまりローマ文明は永遠ではなかったのです。

もう一つの純粋に進歩主義的な見解は、人口はある意味で全体的に物事がどのように成長してきたかを測る指標であるため、歴史的に人口は単調に増加してきたというものです。

ですから、人口は増加したり減少したり、文明は興亡を繰り返し、永遠に成長し続けるわけではないというあなたの意見に私は完全に同意します。

つまり、我々の文明が衰退する可能性もあるのです。もし文明が単調に進歩しているのであれば、私たちは何も心配する必要はなく、何も悪いことは起こりませんが、明らかにそうではありません。

ハンコック氏に同意する点が 1 つあります。つまり、今日の文明はある意味で過去の文明よりも進んでいると思います。過去の文明には核兵器や宇宙船などなかったと思います。ですから、文明の衰退のパターンも異なるはずです。

私の判断では、ダーウィンの進化論では継続性を重視しています。私はダーウィンの理論を信じていますが、ある程度、ダーウィンの理論は独断的すぎて、不連続性を無視させていると思います。

一夜にして起こるある種の断絶があります。かなり劇的な断絶です。人間には言語があり、チンパンジーは美しく、賢く、IQが80あるかどうかはわかりませんが、チンパンジーが豊富な記号体系を持たないと、非常に異なる構造、言語、協調性が生まれます。

言語はそうすることを可能にし、そうすることを強制し、暴力を調整することを可能にし、そしてその暴力を何らかの神聖な宗教的方向に向けることを奨励します。

言語を通じて、人間は完全に異なる人間社会を創り出したと私は考えています。人間は互いに物語を語り合うという点で大きく異なっていますが、その物語の多くは真実ではなく、神話です。そして、それが私たちに最も近い霊長類との非常に重要な違いだと思います。

これは、ChatGPT とチューリング テストの合格がなぜそれほどクレイジーなのかを説明する別の方法です。

なぜなら、もし私たちが2年前にここに座っていて、人間には何がユニークなのか、何が人間を人間らしくし、他の霊長類と何らかの点で異なるのかと尋ねられたとしたら、私の答えは「言語」だったでしょう。

3歳であろうと80歳であろうと、ほぼすべての人間は言語を話すことができますが、ほぼすべての非人間は言語を話すことができません。これは「はい」と「いいえ」で答えられる質問であり、チューリングテストに合格することがスーパー人工知能やその他の何よりも重要である理由を改めて示しています。

アリストテレスは常に物事を分類することによって区別します。アリストテレスがここで言いたかったのは、人間と他の動物の違いは、人間の方が模倣の才能に優れており、人間自身が巨大な模倣マシンであるということだと思います。人間は猿よりも模倣が得意です。

私たちの脳は巨大な模倣機械だと言えます。子供の頃に言語を学ぶのは親の真似をするからです。

文化はこうして広まっていくのです。

しかし、模倣には多くの側面があり、これらの側面も非常に危険です。なぜなら、それは模倣ではなく、単に象徴的な言語レベルで起こるのではなく、自分が欲しいものを模倣するのです。あなたは赤いボールが欲しい、私も赤いボールが欲しいなどです。そして最終的に、この模倣は人々と人々、部族と部族の間の深刻で暴力的な対立につながります。

3. AI技術の現在の進歩はまだわずかであり、技術的特異点の考え方は、むしろ隠れた動機と利益に基づいています。 AIは必然的に規制に向かうだろうが、これは大きな間違いを犯す可能性がある。

その一つが、先ほどおっしゃったAIによってもたらされる技術的特異点です。たとえば、最終的には人間の技術は大きく進歩し、人間は非常に高いレベルの生産性を達成するでしょう。私の意見では、この状況は純粋にシリコンバレーの利益であり、人類の技術の大きな進歩を実現していることを宣伝しているだけです。

これらのシリコンバレーの企業が大きな技術的進歩を遂げており、非常に自制心があり倫理的である可能性が 1% あると仮定しましょう。ただ、克服できない技術的問題を抱えているため、技術的特異点を達成できないのです。

しかし、これらのシリコンバレーの企業が、人類の技術の急速な進歩とシンギュラリティの差し迫った到来に関する政治的プロパガンダを行うための隠れ蓑として技術を利用しているだけである可能性が99％あり、実際にはその技術はまったく効果がないか、純粋なマネーロンダリングに過ぎません。

しかし、多くの人がこれを指摘すれば、これらの企業は、シリコンバレーに技術的進歩はなく、技術は停滞し、退行しているという主張に対抗するために、この政治的プロパガンダの物語を変える方法を見つけるだろう。つまり、いわゆるグローバルガバナンスを推進することになります。

その一例は、南カリフォルニアの RAND コーポレーションです。これは、彼らの垂直分野の 1 つである官民統合です。しかし、彼らが推進しているものの 1 つは「グローバル コンピューティング ガバナンス」と呼ばれるものです。AI の加速の話は非常に恐ろしく、危険で、失敗する可能性が高いため、AI を管理するためのグローバルな協力組織が必要です。

このプロパガンダも影響を及ぼしており、最終的には AI の発展を妨げる可能性があります。大衆文化に関する私の理解では、このディストピア的な AI 物語は現在より顕著であり、私は極端な利他主義の仮定やラッダイト派のファンではないが、今回は彼らが議論に勝っているように感じる。

あなたは、博士の異常な愛情のシナリオ（米ソ核戦争）を心配するでしょうか、それとも、世界が核兵器で破壊されないようにグレタがみんなに自転車に乗るよう強制すること（反技術的環境保護主義）を心配するでしょうか？私たちは、ストレンジラブ博士の核兵器が世界を破壊することを皆が心配している社会に住んでいますが、グレタの遍在する監視が世界を破壊することを心配しているわけではありません。

他の多くのイノベーションのベクトルが規制されてきたように、AI も規制されるようになると思います。過去 50 年間でコンピューターだけが技術的進歩を遂げてきた理由について考えてみましょう。コンピューターは現実世界から隔離され、現実世界とは非常に異なる仮想現実だからです。インターネットではおかしなことが数多く起こりますが、インターネットで起こることのほとんどはインターネット上に留まるため、インターネットに対する規制は比較的少ないのです。

FDA がゲームやビデオを規制すれば、インターネット上の技術の進歩ははるかに遅くなるだろう。

こうした革新的な医薬品企業はシリコンバレーのテクノロジー企業とまったく同じだということを知っておく必要があります。技術的な革新もあまりなく、新薬も出ていないのに、人々を死ぬほど怖がらせることにも成功している。今日の人々は、ビデオゲームが人々に与える害については心配していませんが、制御不能な薬物の研究開発が世界を破滅させるのではないかと心配しています。

AI が最終的に単なるインターネット ゲームではなく、物理的な障壁を越えて物理的な世界とやり取りし始めると、AI は最終的に FDA によって規制されることになります。これらの政府機関は物事を成し遂げるのは得意ではないが、技術の進歩を阻止し、物事の進行ペースを遅らせるのは非常に得意である。

過去40〜50年間、私たちは人間の寿命を延ばすために何もしてこなかったし、アルツハイマー病を治療するためにも何もしてこなかった。あらゆる分野が規制で厳しく管理されており、これは進歩の観点からは非常に悪いことですが、規制の観点からは効果的すぎるのです。彼らは有能なラッダイト派だ。

私の意見では、AIを支持するシリコンバレーの人々は世論調査で非常に悪い仕事をしてきました。 AIが一般の人々や社会にとって有益であると国民に信じさせることができていない。もしも現在主流となっている説が、AIの影響下で人間は死にゆく動物のように屠殺場に送られるというものならば、私自身は反AIラッダイト派になりたいと思う。

しかし、AIは人類が破滅するのを防いでくれると思います。

4. もう一つ：カリフォルニアモデルと「アメリカ化された債務」の道についての考察。

私はいつもカリフォルニアから引っ越すことを話していましたが、いつも行動よりも口先ばかりでした。

話すことは常に行動の代わりとなる。私は2018年にサンフランシスコからロサンゼルスに引っ越しました。それは大きな転居でした。

カリフォルニアから別の州に引っ越すべきか、それとも完全にアメリカから出るべきか、よく分かりません。なぜなら、ある州に引っ越して、その州から移住するという二度引っ越しをしたくないからです。

フロリダに移住するべきか、それともニュージーランドやコスタリカのような場所に移住するべきか分かりません。

アメリカは他の国に比べると比較的うまくやっていると言われるが、絶対的な意味では停滞している。

他の国への移住について人々に話すと、彼らはいつも「他の国の方がひどい」と言います。

なぜなら、世界中のどの国も状況が悪化しているからであり、他の国の方が状況が悪いので、私たちはアメリカのあらゆる問題から気をそらされ、アメリカの何が悪いのか文句を言うのをやめてしまうからです。

たとえば、私たちは本当にひどい財政赤字問題を抱えています。

理論的には、税金を大幅に増やす、支出を大幅に削減する、または借金を大幅に増やすという3つのことを行う必要があります。

現在、我が国の財政赤字はGDPの3％、連邦政府支出の15％に達しており、これは史上最高額です。アメリカの金利は2008年から2020年までの10年以上0％でしたので、赤字を補うために借金をした場合、金利が0％であれば財政支出に金利は現れません。

金利は現在+4%であり、巨額の負債により財政問題は制御不能になり始めています。

米国の財政赤字問題については40年間議論され、40年間もの間、大騒ぎしてきたが、これによって人々はこの問題を真剣に受け止める意欲がさらに薄れてしまった。

私は古典的自由主義者であり、年金受給年齢の引き上げや資力審査のある社会保障（経済状況に基づいて富裕層は年金を受給できないと決定する）などの市場手段を通じてのみ問題を解決できると信じています。これらの方法は一般の人々には不評です。

私たちの社会保障は年金保険制度であると人々に思わせていますが、実際は単なる税金による福祉制度です。人々は、社会保障費を支払えば年金がもらえる、世代を超えた保険制度だと思っています。しかし、もっと正直になれば、社会保障は単なる福祉制度であり、投資額とは何の関係もないことを認めざるを得なくなるでしょう。

現在、社会保障給付の上限は、年間収入が15万ドルを超える人は支払う必要がないというものだ。左派の主張は、年間100万ドルの収入があれば15万ドルを超える所得に対して社会保障税を支払う必要がないため、上限を撤廃したいというものだ。これは逆進的な税金となり、富裕層のほとんどは社会保障費を支払う必要がなく、社会保障年金を享受できる。

問題は、社会保障が本当に貯蓄制度であるならば、受け取る金額が少なければ支払う金額も少なくなり、いわゆる上限を撤廃する必要がないということだ。もしそれが税制上の福祉制度であるならば、高所得者が低い税率を払うというのは確かに不合理である。

したがって、この提案自体が、社会保障は貯蓄ではなく福祉であり、削減可能であることを証明している。

カリフォルニア州は最近、限界税率を49%に引き上げた。カリフォルニア州のように管理が不十分な州では税金を上げ続けているため、これほど多くの人がカリフォルニア州を去るのは歴史上初めてかもしれないが、カリフォルニア州はまだ安全だ。

カリフォルニア州は税金を10％引き上げましたが、去った人はわずか5％でした。つまり、経済的な観点から見ると、カリフォルニア州は非常に厳しい場所なのです。

保守リベラル派によると、カリフォルニアはとっくに崩壊しているはずだったが、カリフォルニアの人口は4000万人、GDPは4兆ドルで、これはドイツと日本のGDPに匹敵する。注目すべきは、日本の人口はカリフォルニア州の3倍であり、日本の一人当たりGDPはカリフォルニア州の3分の1に過ぎないということです。

つまり、カリフォルニアモデルは引き続き機能しているのです。

カリフォルニアの混沌とし​​た経営モデルが継続できる主な理由は、サウジの石油経済と同様に、カリフォルニアには基本的にあらゆる費用を負担する大手テクノロジー企業があり、その結果、政府が極めて非効率かつ肥大化しているからだ。

不動産は、石油やインターネット資本を再配分する手段であるため、カリフォルニアやサウジアラビアで非常に強力なものとなっている。

サウジアラビアの経営スタイルは馬鹿げていて持続不可能だと50年間言われ続けてきましたが、巨大な油田があれば、長期間にわたって馬鹿げた多くのものにお金を払うことができます。カリフォルニアでも同じことが言えます。

世界には時価総額が1兆ドルを超える企業が9社あり、そのうちGoogle、Apple、Nvidia、Metaの4社はカリフォルニアにあります。クアルコムも1兆ドルに非常に近づいています。

カリフォルニアから引っ越すことを話し合う場合、住む州を選んでいるのではなく、実際は住む都市を選んでいるということを認識してください。

私は中規模の都市に住みたいと思っていますが、個人税がゼロの州の中には、アラスカ、ワイオミング、サウスダコタ、ニューハンプシャーの 4 つの州があり、都市がありません。

シアトルは国内で最悪の天候に見舞われ、ギャンブルや混乱はラスベガス並みです。テキサス州ヒューストンは石油都市であり、ダラスはニューヨークに代わる経済的に貧しい人々のための都市であり、オースティンはサンフランシスコに代わるヒッピーのための都市である。

残っているのはテネシー州ナッシュビルとフロリダ州マイアミだけです。マイアミは非常に観光志向の都市であり、都市全体があまり仕事志向ではありません。だから私はナッシュビルの方が好きです。

私は 1977 年からカリフォルニアに住んでいて、カリフォルニアの天気に夢中です。カリフォルニアの天気に匹敵するのはハワイだけです。カリフォルニアのビーチの気候に勝るものはありません。現在オースティンの気温は 35 度で、耐えられないほどです。そしてカリフォルニアには津波はありません。

カリフォルニアを離れる人が少なすぎると思います。十分な数の人々がカリフォルニアを去れば、カリフォルニアに変化を迫る圧力がかかるだろうと私はいつも考えています。かつては、ミシガン州はネットワーク効果が強い自動車産業の集積地であり、経営がいかに混乱しても問題はないだろうと多くの人が信じていました。 3 大自動車会社はすべてミシガン州にありました。しかし、その後、ますます多くの人々や企業がミシガン州を去り、最終的にミシガン州は破産しました。

カリフォルニアの人々も、テクノロジー企業には十分なネットワーク効果があると信じていますが、これは最終的にカリフォルニアの破産につながる可能性があると思います。