Fedora と Ubuntu のどちらが優れているか? Fedora と Ubuntu の違い

Fedo と Ubuntu はどちらも人気のある Linux ディストリビューションですが、両者の間には明らかな違いがあります。 Fedo は Red Ht Linux をベースにしていますが、Ubuntu は Debin をベースにしており、Linux Mint や Elementy OS など、さまざまな Ubuntu 派生版が存在します。では、Fedo と Ubuntu のどちらが優れているのでしょうか? Fedo と Ubuntu の主な違いは何ですか?以下で一緒に見てみましょう。

1. インストール方法

Ubuntu はインストール速度が速い Ubiquity インストーラーを使用します。ほとんどの場合、マシンにインストールされている Windows システムも認識し、わずか数ステップで Ubuntu と Windows をデュアルブートできます。さらに、Ubuntu のインストール中に、システムを更新したり、サードパーティのコーデックをインストールしたりすることもできます。

Fedo は Ancond インストーラを使用します。このインストーラは、Windows システムに Fedo 用 USB をダウンロードして作成できる書き込みツールを提供するため、ユーザーの使いやすさが向上します。一般的に言えば、Fedo のインストール プロセスは Ubuntu よりも複雑で、主に開発者やシステム管理者を対象としています。Ubuntu はユーザー ベースが大きく、技術初心者でもすぐに使い始めることができます。

2. リリースサイクル

Fedo のバージョンは頻繁に更新され、通常は 6 か月ごとに新しいバージョンがリリースされ、各バージョンのサポート サイクルは 9 か月です。つまり、オペレーティング システムを頻繁にアップグレードする必要があり、非常に面倒です。

Ubuntu は長期サポート (LTS) バージョンを提供しています。これらの LTS バージョンは 5 年間のサポート サイクルと高い安定性を備えており、主にサーバーやワークステーションで使用されます。たとえば、編集者が使用する RAKsmt US サーバーでは、5 年間のサポート サイクル内でセキュリティとメンテナンスのアップデートを取得でき、頻繁なアップグレードを必要としない Ubuntu 20.04 LTS が使用されています。

3. パッケージマネージャ、利用可能なソフトウェアの数

Ubuntu は APT パッケージ マネージャーを使用してソフトウェア (アプリケーション、ライブラリ、その他の必要なコーデックを含む) を提供および管理しますが、Fedo は DNF パッケージ マネージャーを使用します。

Ubuntu には巨大なソフトウェア リポジトリがあり、無料のオープン ソース ソフトウェアや非無料のオープン ソース ソフトウェアなど、対応するソフトウェア プログラムを簡単にインストールできます。さらに、独自のドライバーをインストールして、ハードウェアのサポートを強化することもできます。Fedo のソフトウェア リポジトリは Ubuntu ほど大きくなく、通常はオープン ソース ソフトウェアのみを提供します。ソフトウェアリポジトリのサイズと利用可能なソフトウェアの数に関しては、Ubuntu が有利です。

4. サーバーの比較

Ubuntuはデスクトップ側でもサーバー側でも人気があります。海外のサーバーのほとんどはUbuntuシステムをサポートしています。Ubuntuサーバー上で対外貿易ウェブサイトを運営することもできます。

Fedo にもサーバー バージョンがありますが、使用しているユーザーは少数で、ほとんどのユーザーは頻繁にサーバーを再起動したりアップグレードしたりすることを好まないため、ユーザー数は Ubuntu よりもはるかに少ないです。