Facebook広告におけるABOとCBOの違いと選び方ガイド

Facebook広告では、適切な広告アカウントを準備した上で、予算を上手に配分して広告効果を最大化する必要があります。 ABO (広告グループ予算最適化) と CBO (キャンペーン予算最適化、現在はアドバンテージ キャンペーン予算と呼ばれています) は、それぞれ独自の利点と適用可能なシナリオを持つ 2 つの異なる予算配分戦略です。この記事では、それらの違いと使用方法について説明します。

1. ABO（広告グループ予算最適化）

ABO を使用すると、キャンペーン内の広告グループごとに個別の予算を設定できます。つまり、各広告セットの予算を完全に制御できるため、各広告セットの支出を正確に管理できます。

利点:

1. 正確な制御: 各広告グループに特定の予算を割り当てることができ、各広告グループにテストと最適化のための十分なリソースが確保されます。

2. 公平な比較: 新しいオーディエンスやクリエイティブをテストする場合、ABO を使用すると、各広告グループに同じ予算が割り当てられ、より正確な比較が可能になります。

3. 柔軟な調整: 広告グループのパフォーマンスに基づいていつでも予算を調整でき、他の広告グループに直接影響を与えることなく広告グループを閉じたり再開したりできます。

適用可能なシナリオ:

新しいオーディエンスやクリエイティブをテストするときは、各テスト対象者が同じ露出を得るようにしてください。

さまざまな戦略やオーディエンス セグメントをサポートするために、キャンペーン内で特定の予算割り当てを維持する必要性。

③経験豊富な広告主として、キャンペーンを細かく管理したいと考えています。

2. CBO（キャンペーン予算最適化）

CBO を使用すると、キャンペーン レベルで合計予算を設定し、Facebook のアルゴリズムによってその予算が広告セットに自動的に割り当てられます。

利点:

1. 自動最適化: Facebook のアルゴリズムは、広告グループのパフォーマンスに基づいて予算を動的に割り当て、最も成果の高い広告グループに資金が確実に流れるようにします。

2. 管理の簡素化: 各広告グループを細かく管理する必要がないため、時間と労力を節約し、他のキャンペーン要素に集中できます。

3. 効率的な拡張: 成功していると判断されたオーディエンスやクリエイティブについては、CBO が規模を効率的に拡大し、キャンペーン全体の効果を向上させるお手伝いをします。

適用可能なシナリオ:

成功するオーディエンスやクリエイティブを特定し、その効果を最大化したい場合。

②複数の広告グループを管理し、予算管理プロセスを簡素化し、手作業による調整の作業負荷を軽減したい。

③Facebook 広告の初心者として、キャンペーンを開始して最適化するためのよりシンプルで直接的な方法を求めています。

3. 選択ガイド

ABO と CBO のどちらかを選択する場合は、次の要素を考慮する必要があります。

1. 広告の目標: 新しいオーディエンスやクリエイティブなアイデアをテストすること、または成功したオーディエンスの範囲を拡大することなど、広告の目標を明確にします。

2. オーディエンスとクリエイティブの多様性: キャンペーンに複数の異なるオーディエンスやクリエイティブが含まれており、それらのパフォーマンスを公平に比較​​したい場合は、ABO の方が適している可能性があります。

3. 予算と時間の制約: 予算をより効率的に使用したい場合、時間が限られている場合、また細かい管理にあまり関わりたくない場合は、CBO の方が適している可能性があります。

4. 個人的な好みと経験: 広告主として、キャンペーンとオーディエンスについて深い理解を持っています。きめ細かな制御を好み、広告グループの管理に時間と労力を費やす意思がある場合は、ABO が適している可能性があります。シンプルさを保ち、Facebook のアルゴリズムを利用してキャンペーンを最適化したい場合は、CBO の方が適しているかもしれません。

どちらの方法を選択する場合でも、ユリガイでは戦略を立てることで一度に複数の広告を作成することができます。 ABO を実行する場合は、広告グループの予算を選択します。 CBO を実行する場合は、キャンペーン予算を選択します。

作成する広告の数を設定したら、キャンペーンを作成するときに戦略をすばやく選択できます。 Yurigai は戦略設定に基づいて必要な数の広告を自動的に作成するため、便利で高速です。