不動産王から芸能人、そして共和党大統領候補となったドナルド・トランプ氏は先日、アップルに対し「他国」ではなく米国で製品を生産するよう強制したいなどと演説した。
トランプ氏はこう言った。「我々はアップルに、他の国ではなくこの国でコンピューターなどを製造させるつもりだ。」
おそらく、これはあなたにとってはそれほど悪い考えではないように思えるかもしれません。
ただし、Appleの主力製品の部品を全て製造している国は一つもなく、中国でさえもそうではありません。製造しているのは組み立てだけです。そして、米国には近い将来、Appleの最も人気のある製品であるiPhoneの製造を担うのに十分な工場スペースも、熟練した労働力もありません。
もしそうするなら、すでに高価な機器にさらにコストが加わることになります。しかも、アメリカの労働力は高額なので、その全てがはるかに少ない雇用で行われることになります。
おそらくこれが、現在主に米国で製造・組み立てられている唯一の主要な Apple 製品が、2,999 ドルから始まる Mac Pro コンピューターである大きな要因の 1 つでしょう。
まだ賛成派の方には申し訳ありませんが、アップルの生産拠点を米国に移管するというトランプ氏の発言は、おそらく行き詰まるでしょう。前回および今回の選挙で国際企業から選挙資金を受け取った議員は皆（たくさんいますが）、おそらく費用のかかるものに反対するでしょう。企業の利益を損ない、自由貿易を阻害し、そして私たち消費者にも悪影響を及ぼすでしょう。
賢明な国民なら、4度も破産を申請したこの男の最新の申告書に表面下から潜在的な複雑な問題が湧き上がってくるのを見抜くだろうが、我々はこの種の問題を専門的に扱う人物の意見を聞きたかったのだ。
ジャスティン・ローズ氏はシカゴを拠点とするボストン コンサルティング グループのパートナーで、特に海外から国内に生産拠点を移転するかどうかなど、企業の意思決定を支援しています。
私たちは彼に iPhone の状況について尋ねましたが、この問題がいかに曖昧であるかを彼ははっきりと理解しました。
ローズ氏は回答の中でトランプ氏の発言に具体的に言及しなかったものの、これまでの議論は情報不足だと批判した。「議論全体が、グローバルな製造業のサプライチェーンがどのように機能し、どこでどのように価値が創造されるのかという点についての驚くべき理解の欠如を示している」と説明した。
ローズ氏が言いたいのは、iPhoneが700ドルのデバイスであるのは、ハードウェアの組み立てがアジア市場で行われていることと需給バランスのせいではないということです。これはマーケティングという大きな視点から見れば、その価値は計り知れません。「iPhoneのデザイン、マーケティング、そしてソフトウェアは、最も付加価値の高いコンポーネントの一部であり、その全て、あるいは大部分が米国製です。しかも、はるかに高給で高度なスキルが求められる仕事です。」
彼はさらにこの点についてこう述べた。「『アメリカ製iPhone』とは一体どういう意味なのか、という疑問が湧きます。組み立てがアメリカ国内で行われているということでしょうか？ 別におかしな話ではありません。モトローラは最近テキサスで同様のことを行いましたが、今は工場を閉鎖しています」とローズ氏は説明する。
実際、この動きは、モトローラの「Made in America」の真正さを宣伝する注目を集めた広告キャンペーンから数年後、同社がグーグルに買収され、その後レノボに売却された後に起こった。
「iPhoneは米国の顧客専用に作られたデバイスではない。」
考慮すべきなのは、潜在的な価格上昇だけではありません。マザーボードは顧客への即時の値上げを約50ドルと見積もっていますが、これは必ずしもAppleが50ドルの追加価格設定で収益を維持できる、あるいは新しい工場が稼働するまで数年間は損失を出さないことを意味するわけではありません。
そして、この機会に、iPhone は米国の顧客専用に作られたデバイスではないということを、すべての人に、特にドナルド・トランプに思い出させるべきだ。
エコノミスト誌は、複雑な輸入法を持つ他の国々が iPhone のニーズをどう扱っているかについて広範囲にわたる調査を行ったが、これは、富裕国、貧困国を問わず、世界中の国々で iPhone が普及していることを思い出させてくれる。
そうですね、意思決定プロセスには多くの要素が関係します。ローズ氏は、コスト、品質、柔軟性、労働力の確保、税金、許可などを主要な懸念事項として挙げました。
トランプ氏の政策をめぐる議論において、労働問題は最も鋭く焦点となっている論点の一つだ。ローズ氏は、雇用はアメリカ国民にとって良いものではないと考えているようだ。
「もちろん、これらは比較的低賃金で熟練労働者を必要としない仕事です」と彼は言う。「ですから、アメリカの労働者にとって魅力的な結果になるかどうかさえ不透明です。中国の『付加価値』は携帯電話1台あたり10～20ドル程度と推定されています（つまり、現地で組み立てることで得られるコスト削減額です）。ですから、これをアメリカに持ち込んでも、貿易の観点からは状況は大きく変わりません。」
そこから先はさらに複雑になりますので、お付き合いください。
ローズ氏は、今回の議論では組み立て工場が焦点になっているものの、それらの工場は他の工場で作られた部品を組み立てているだけだと指摘した。「『アメリカ製』というのは、部品がアメリカで作られているという意味でしょうか？その意味では、ディスプレイ、メモリチップ、プロセッサなどは中国ではなく、韓国、ドイツ、日本、台湾から調達することになります。原材料のことでしょうか？つまり、スマートフォンに使われる金属を採掘する必要があるということですか？この疑問は、掘り下げていくほどに滑稽なものになっていきます。」
そして、たとえトランプ大統領が海外移転を行った企業に罰として巨額の税金を課すという脅しの下でアップルがインフラを根こそぎ撤去する気があったとしても、この元リアリティ番組スターが望んでいるような短期間でそれが実現するとは思えない。
ローズ氏は、「明らかに、一朝一夕でできることではありません。サプライチェーンの抜本的改革は、数年、時には10年にも及ぶ取り組みです。工場の人員配置は課題ではありません。サプライヤーネットワークの構築、契約の縮小と新規契約の締結、世界的な物流への影響への対応などです。トランプ政権が誕生した場合、彼の任期中に米国で調達された部品と労働力によって、真に「製造」されるiPhoneの大部分が実現する可能性はほぼゼロです」と説明した。
たとえトランプ大統領退任前に移転されたとしても、失業率に劇的な変化をもたらすには不十分だろう。フォーブス誌の記事では、低賃金の仕事をアメリカに持ち込むことは、事実上アメリカ国民を貧しくすることになる、と解説されている。
ローズ氏は、「雇用は確実に創出されるだろうが、雇用創出の規模は当然ながら、再開される事業の規模に依存する」と述べている。
それは、今日米国で工場を計画している人は誰でも、自動化を可能な限り進めたいと考えている可能性が高いからです。
「ロボットは効率化のためにますます活用されていますが、それには十分な理由があります。多くの業界では、ロボットによってコスト構造を20～30%、あるいはそれ以上削減できるからです」とローズ氏は言います。「しかし、たとえロボットが工場の生産システムに組み込まれたとしても、ロボットのセットアップ、管理、メンテナンスには人間が必要です。そして繰り返しになりますが、こうした新しい協働作業の多くは、機械が担う標準的な組み立てや材料処理といった作業よりも高収入です。」
これはアジアの工場で見られる従業員数よりもはるかに少ないですが、それでもアメリカ国民にとってはそれなりの給与となります。とはいえ、映画『アプレンティス』の主人公を喜ばせるためだけに、事業全体をより高価な施設に移転するという莫大な費用をかけるほどの価値があるとは思えません。
ローズ氏はどちらにしてもこの考えに反対だ。「私は自由貿易を信じています。企業を強制的に米国に呼び戻すのではなく、熟練した労働力を育成し、米国でのビジネスを容易にし、生産拠点の国内移転プロセスを合理化することに注力すべきです。」
トランプ大統領や、これが良い考えだと考える人たちが、このアドバイスを心に留めてくれることを願っている。
