ベルトウェイ・スナイパー事件の捜査に呼ばれるまで、キム・ロスモ刑事にとって最も難解な事件はサウスサイド・レイピスト事件だった。ほぼ10年間、身元不明の加害者が
スカーフで顔を覆った強盗のような男は、ルイジアナ州の静かなラファイエットで女性をストーキングし、自宅で暴行を加えていた。1998年、ロスモが逮捕された時も逃走中だった。
カナダのバンクーバー警察の刑事が、助けを求めて呼び出された。警察はプレッシャーにさらされていた。町は逮捕を渇望していた。生の情報は溢れかえっていた。しかし、数千件の通報と千人近くの容疑者――狙撃事件では毎日1万5000件もの通報が寄せられるが、それに比べれば微々たるものだが――が集まったにもかかわらず、捜査は進展しなかった。
ロスモの仕事は、捜査の指揮を補佐することだった。針が見つからなくても、せめて干し草の山を劇的に減らすことだけは望んでいた。そして、彼はそれを、捜査における最も強力なツールである数式を慎重に適用することで実現しようとした。
ロスモ氏（47歳）は、犯罪地理標的法（CGT）、通称地理プロファイリングの考案者であり、最も熱心な提唱者でもある。彼はCGTを用いて、社会で最も危険な獲物、つまり、時とともに虐殺への嗜好を研ぎ澄まし、捕まるまで計画的に犯罪を続ける傾向のある、放火犯、強姦犯、殺人犯などの凶悪な連続犯罪者を追跡する。ロスモは、クワンティコの行動評価課に所属するFBIプロファイラー、映画『羊たちの沈黙』などで有名になった人物と見間違えることはまずない。彼は、町を恐怖に陥れている犯人がどんな人物なのか、年齢や人種は何か、誇大妄想を抱いているのか、父親と問題を抱えているのかを見分けることはできないが、ロスモはそういったことを特に気にも留めない。彼の関心は、5W1Hの中で最も軽視されがちな点、つまり犯人がどこで襲撃したかにある。この情報から、ロスモは通常、犯人がおそらくどこに住んでいたかを推測できる。
ラファイエットでは、ロスモと主任捜査官のマック・ガリアンは3日間連続で市内の通りを歩き回り、犯行現場を再訪した。そしてロスモはコンピューターを使って
生成されたプリントアウトはタイダイ染めのシャツに似ており、その色の帯（クールなバイオレットからホットイエローまで）は、警察にまずどこを捜すべきかを示していた。これにより、狩猟エリアは半平方マイルに絞り込まれ、容疑者候補はその地域に住む12名に絞られた。捜査官たちは勢いづいた。しかし、DNA鑑定によって容疑者が一人ずつ無罪放免になるにつれ、その勢いははじけた。
その後、ガリアンは匿名の通報を受けたが、冗談だと片付けてしまいそうだった。通報者が名指しした男は、ガリアンの個人的な知り合いで、もう一人の警官、ランディ・コモだった。
スティーブン・キングそっくりの、気さくな人柄で
町外れの部署の保安官代理だ。気になったガリアンはコモの住所を調べ、ロスモの確率マップと比較した。全く違う。
だが、事態を完璧に把握するため、ガリアンはコモの人事ファイルを引っ張り出した。レイプ事件当時、コモは別の場所に住んでいたことがわかった。ガリアンはその住所をロスモのプロフィールと照合し、息を呑んだ。その家はまさにロスモの「危険地帯」だった。
ガリアンはコモに監視を仕掛けた。コモがタバコの吸い殻を捨てると、捜査官はそれを回収し、研究所に送り、DNA鑑定を行った。ガリアンは路上でコモに詰め寄り、ジョー・フライデー風に静かに「もう終わりだ」と言った。
この事件は、耳にしたほぼすべての人の興味をそそった。地理プロファイラーの達人というイメージは、刑事たちが大きな地図に描かれた赤いピンの跡を見つめ、次に犯人がどこを襲うのかを推測する、あの古典的な映画のシーンを思い起こさせた。
しかし、実際は正反対です。
「地理プロファイリングは予測ではありません」とロスモ氏は言う。「犯罪発生場所を予測する試みは、あまり焦点が絞られていません。」未知の未来へと突き進むのではなく、ロスモ氏の手法は、犯罪が企てられた時間と場所、つまり発生源へと遡る。中心へと。
「小さな金属片が水流に当たって円を描いて飛び散るスプリンクラーをご存知ですか？」とロスモは尋ねる。「あれを見て、『次の水滴はこの円の中に落ちる可能性が高い』と言えるでしょう。でも、正確な場所を特定するのは難しいでしょう。でも、もしスプリンクラーを取り除いて、水の流れを見れば、スプリンクラーがどこにあったかが分かります。」
バンクーバーでロスモ氏が世界初の地理プロファイリング部門を率いていた頃、オフィスのドアノブには「ベイツホテル：部屋を綺麗にしてください」と書かれた札がかかっていた。しかし、ワシントンD.C.にある現在のオフィスの奇抜さはもっと控えめだ。窓辺にはマルタの鷹のレプリカが飾られ、本棚にはロスモ氏が登場人物として登場するマイケル・スレイドの小説『バーント・ボーンズ』が置かれている。
私が到着すると、彼はベーグルを平らげていた。朝食兼昼食、ひょっとしたら夕食になるかもしれない。彼の服装は、研究対象の幽霊の存在から姿を消そうとする霊媒師を思わせる。黒い靴、黒いスラックス、黒いシャツ。完璧に髭を剃り、死人のような青白い顔のロスモは、手がかりのない壁、暗号のようだ。アクセントさえも中立的だ（ピーター・ジェニングスを思い浮かべてみてほしい）。銀行や路地裏、あるいは犯罪現場で彼に出くわしても、後になって思い出すことはまずないだろう。（とはいえ、ロスモの生涯を描いた映画が制作中で、業界誌のキャスティング広告には、ある人物像を痛烈に批判するコメントが掲載されていた。「俳優の皆さん、もしあなたがぽっちゃりしていて、40代で禿げ頭なら、カナダ版シャーロック・ホームズを演じられるかもしれませんよ」。）
オフィスはワシントンD.C.という大きな環状地域内の一つの環状地域、デュポンサークルの近くにあります。ここは、警察署に法執行戦略の訓練を行う民間の非営利団体、ポリス財団の本部です。ロスモ氏は研究ディレクターです。
デスクは電話のメッセージで埋め尽くされている。出張中はメッセージが山積みになることが多いが、前職ほどではない。前職では、まるでホームズのようなレンタル脳として、イギリスからオーストラリアまで捜査現場に飛び込み、年間10万マイルを旅していた。今では、犯罪解決に協力するときは、自分の時間を使っている。
電話が鳴る。ロスモは受話器の前で30秒間沈黙した。「おやまあ」と彼はようやく言った。「これは関連があるとでも思っているのか？」ヨーロッパで起きた一連のレイプと性的暴行という、衝撃的な事件。FBIはロスモをパラシュートで送り込むことを提案した。彼は電話口の捜査官に、普段のやり方を説明する。他のプロファイラーと一緒に行き、アイデアを共有するのが好きだ。事情説明と、現場の地図が必要になるだろう。
ラファイエットのレイプ事件は、ロスモというブランドをゆっくりと築き上げてきた一連の事件の一つに過ぎなかった。5年前、バンクーバーのスラム街から売春婦が爆発的な勢いで姿を消し始めた時、ロスモは連続殺人犯の関与を示唆した最初の人物だった。（彼の発言は無視された。その後、事件に関与した女性たちの遺体が、15件の殺人罪で起訴されている地元の養豚農家の敷地内で発見された。）2年前、インターポールは地理的プロファイリングを正式に承認した。この国際警察機関は現在、容疑者からのDNA採取を絞り込むために、適切な場合にこの手法を推奨している。そして昨年、心理プロファイラーの事実上の同盟である国際犯罪捜査分析連盟（ICIA）は、地理的プロファイラーを加盟させた。
実際、ロスモのファンの中には、愚か者を許すことで知られていないクワンティコ出身の古参メンバーもいる。
「私たちはお互いに尊敬し合っています」と語るのは、有名な連続犯罪捜査官で、FBIアカデミーの元教官ロイ・ヘイゼルウッド。彼はディスカバリーチャンネルの要請で再捜査された未解決事件「アルファベット殺人事件」でロスモと協力した。
しかし、10月にモンゴメリー郡警察署長のバーニー・フォーサイスがロスモに殺人事件について通報した時、ワシントンD.C.エリアで毎日死の監視が行われ、世界中のメディアで報道されるようになった。その時、「地理プロファイリング」という言葉が夕食時の流行語になったのだ。
1991 年のある日、ロスモは東京の少し南で名古屋に向かう新幹線に乗っていたとき、地理プロファイリングの核となる数式をひらめき、それを思いつきました。車窓から、のんびりと揺れる田園風景を眺めていると、何かがまとまり始めました。
浴槽の中のアルキメデスのように、ロスモは長年温めてきたアイデアを抱えていた。ブリティッシュコロンビア州バーナビーのサイモンフレーザー大学で犯罪学を学んでいたロスモは、犯罪パターン理論で既に大きな進歩を遂げていた、尊敬を集める夫婦、ポール・ブランティンガムとパトリシア・ブランティンガムの指導を受けていた。二人は犯罪学における既存の二つの概念を取り上げ、それらを組み合わせることで、効果的な予測モデルとなるであろうものを作り上げた。一つ目は、犯罪者は匿名性を守るため、自宅周辺に犯罪を犯さない「緩衝地帯」を設けるという考え方。二つ目は「距離減衰」と呼ばれるもので、犯罪者が犯罪を犯すために移動する経路を表す数学的関数で、自宅から遠く離れるほど、潜在的な見返りが大きくなる（つまり、多くの場合、行為がより暴力的になる）という。
しかし、ブランティンガム夫妻は核心を突いたわけではなかった。魔法のアルゴリズムを発見したわけでもない。彼らがやったのは、野心的な後継者のための土壌を準備することだった。例えば、数学の天才で、授業開始2週目に高校3年生（12年生）の数学の期末試験を受けさせてほしいと申し出て、満点を取ってその年の試験を免除されるような人物。バンクーバーの荒れたスラム街をパトロールし、その後理論を深く学び、カナダ初の博士号取得警察官となる過程で、犯罪のパターンを両面から理解する人物。指導者の論理をひっくり返せば、殺人犯の居住地を移動経路から計算できると気づくほど聡明な人物。
列車が疾走する中、ロスモはナプキンに数式を書き始めた。数式が長すぎたので、2枚目のナプキンに書き続けた。その後数ヶ月かけて何度か細かい修正を加え、最終的にこうなった。 onClick=”window.open(”,'popup1′,'height=104,width=500,scrollbars=no,resize=no')” target=”popup1″ class=”sidebar”>
途方もなく複雑に思えるかもしれないが、この方程式は実際にはごく基本的な原則をいくつか表現している。ブランティンガム夫妻の犯罪パターン理論を修正したものに加え、ロスモは「最小努力」原則と呼ばれるものを取り入れた。これは、人間はちょっとした精神的費用便益分析を行わない限り行動を起こさないというものだ（例えば、牛乳を買うために町の反対側まで行くことはないが、スノータイヤを買うために行くかもしれない）。もう一つの重要な原則は「日常活動理論」で、犯罪は慣れと機会の接点で発生するとしている。犯罪が発生するには、「動機のある犯罪者が保護（警察、警備員、介入する目撃者など）がない状態で被害者に遭遇しなければならない」。犯罪者の行動は、犯罪者が過去に下した、往々にしてありふれた決断の産物であり、そしてそれらの決断は、犯罪者がその決断を下した時にたまたまいた場所によって決まっていたのだ。
その後、ロスモはナプキンをポケットにしまい、帰宅後、その方程式をアルゴリズムに変換しました。そしてそれは最終的にコンピュータープログラムへと発展しました。それは、ワシントンD.C.にあるこのDell Pentium 4に搭載されているRigel（発音はライゲル、オリオン座の星「狩人」にちなんで名付けられました）と同じものです。
ロスモは椅子を回転させ、リゲルの仕組みを説明するために、ファイルからある事件を画面に表示する。それは、1990年代にオンタリオ州ミシサガを徘徊していた連続性的暴行犯、リー・マーヴィン・ペインの物語だ。
ペインが犠牲者を襲った場所は、地図上に赤い点で表示されている。
（リゲルはサンドイッチのように構築されており、バンクーバーで書かれたコードが使われている。
ロスモ氏の会社であるEnvironmental Criminology Researchの従業員が、このシステムをベースとして開発し、その後インターフェースを開発し、さらにMicrosoftのルーティングソフトウェアであるMappointを採用した。
リゲルはデータポイントを分析する。ロスモのアルゴリズムを適用し、グリッド上の4万個の小さな正方形それぞれに「ヒットスコア」、つまりその正方形がレイプ犯の活動拠点、つまり「アンカーポイント」である確率を計算する。リゲルは44万回の計算を行い、10秒後に終了すると、画面にグラフィックが現れる。プロファイルは起伏のある地図に少し似ている。地図の隅に向かって、燃えるようなアメーバの形が浮かび上がる。これは、ロスモがコンピューターに表示するように指示した「ピークプロファイル」エリアである元の捜索エリアの約5％の大きさだ。「この場合、犯人はここに住んでいました」と彼は言い、中央の赤い「ホットゾーン」の黄色い肩にある一点を指差した。これは約2％のヒットスコアであり、警察がリー・マービン・ペインのドアをノックする前に、わずか数ブロックのエリアを捜索する必要があることを意味する。
ロスモが別のコマンドを入力すると、飛行機から二重のピークを持つ火山丘のようなものが浮かび上がる。これは「危険面」と呼ばれる地形確率地図の一種で、ホットゾーンが火山の山頂として表示される。
「こうすることで最適な捜索戦略が生まれるんです」とロスモは言う。「まずは高い場所を捜索し、それから下に向かって進んでいくんです」彼は飛行機を宇宙空間で180度回転させた。「都市の裏側をネタにジョークを飛ばすんですよ」
リゲルが扱うデータポイント（遭遇現場、遺体投棄現場など）が多ければ多いほど、精度は上がります。つまり、異常の影響は小さくなります。
ロスモがプロファイルを構築しているとき、ポイントの数が12を超えると、興味深いことが起こります。ホットゾーンの動きが止まります。まるでリゲルが賭け金をテーブルに置いたかのようです。
捜査官にとって、信頼できるホットゾーンの価値は明白です。例えば、100平方ブロックのハンティングエリアを2ブロックに縮小できれば、警察は様々な新たな戦略を講じることができます。例えば、その地域の車両をDMV（自動車局）でチェックしたり、戸別訪問で捜索したり、DNAサンプル採取のために頬のスワブを一斉に採取したりすることも可能です。住民に注意を促すチラシが、その地域の全戸に送られることもあります。カナダのサリー州でいわゆる「タッグチーム・レイピスト」と呼ばれた強姦犯たちは、有罪判決を受けた後、実際にチラシを受け取って自分たち自身を警告していたことを認めました。
1991年を振り返る。ワシントンにあるスミソニアン国立自然史博物館の哺乳類ホールで、常連の来館者たちがライオンの展示エリアに不審な男がうろついていることに気づき始めた。ロスモは街に来るたびにここに来る。彼は犯罪学の博士論文を執筆中だ。街中での暴力犯罪者の行動はほぼ完全に予測可能であることを証明しようとしている。そして、ここで学んでいることが、彼の主張を裏付けているようだ。こうした「狩猟パターン」は普遍的なようだ。種の境界さえも越えているのだ。
ライオン界には、狭く限定された行動圏内を移動する「定住者」と、より遠くまで冒険する「遊牧民」がいます。ライオンは瞑想的に狩りの計画を立てることもあれば、ハーテビーストやディクディクが偶然その領域に迷い込んできて、幸運にも夕食が提供されることもあります。時には、無意味に見えるほどの大量殺戮に走るライオンもいます。1日に5頭ものライオンに襲いかかり、屠殺し、食べ残した死骸を腐らせるのです。これらの描写と行動パターンは、ロスモが描き出していた人間殺人者の類型とほぼ完璧に一致しています。
ロスモが読んでいた『セレンゲティのライオン』の中で、著者ジョージ・シャラーは、遊牧民の雄ライオンが9日間かけて旅する様子を描いている。その絵は、漠然とヒナギクのように見える。ライオンはあらゆる方向に餌を求めて旅をし、必ず中心付近の密集した休息場所、つまり拠点に戻ってきていた。まるで地理的な輪郭を思い起こさせる。
ロスモにとって、セレンゲティの平原から、例えばイリノイ州オークパークの静かな住宅街へと、頭の中の映画館でジャンプカットするのは容易だった。殺人犯は、カーテン、音楽、開いた窓から漂う香水の香りなど、そこが若い女性の巣窟であることを示す兆候を探しながら、アパートの建物群を車で通り過ぎる。
ライオンは新たな地域へと移動する。川沿いを縦横無尽に狩り続け、その隠れ場所は植生帯だ。殺人鬼はシカゴのダウンタウンへと車で向かう。彼は歓楽街の「罠場」を巡り、群衆に隠れる。
ロスモは、どんな種類の捕食者も「メンタルマップ」、つまり「活動の焦点」となる「意識空間」を持っていることを学んでいた。略奪者、スラム街のギャングのメンバー、そして買い物客でさえも、ある種のハンターであり、彼らの捕食パターンは高度にフォーマット化されていることが研究で証明されている。一見すると、精神異常の連続殺人犯は別の話のように思える。1970年代後半にサクラメント郡で6人を殺害し、その血を飲んだ「ヴァンパイアキラー」ことリチャード・トレントン・チェイスのような人物（自分の血液がエイリアンに吸い取られていると信じていた）は、地理プロファイラーにとって不可能な挑戦に思える。しかし、ロスモが博士論文のアルゴリズムをテストする際に、チェイスのケースに遡及的にリゲルを適用したところ、チェイスの自宅が狩猟エリア全体の1.7%以内にあることがわかった。
ロスモ氏が1977年から78年にかけてロサンゼルスで発生した「ヒルサイド・ストラングラー」殺人事件に関連するデータポイントを遡及的に分析したところ、最終的に有罪判決を受けた2人のいとこ、アンジェロ・ブオノ氏とケネス・ビアンキ氏の犯罪関連のスポットと日常の習慣の間に同様の相関関係があることが明らかになった。
「彼らの非犯罪的な活動の影響が見て取れます」とロスモ氏は言う。「出会いの現場は、死体遺棄現場よりも自宅に近いのです。それに、アンジェロ・ブオノが10代の頃によくイチャイチャしていた場所にも、密集しています。地理的に合理的でない人物がいたというケースは、これまで一度もありませんでした」
連続殺人犯は、狩りに出かけるたびに、相反する力に翻弄される。それは、ある種の安らぎの領域に留まりたいという欲求と、捕まりたくないという欲求だ。最初の力は彼を家に引き戻し、二番目の力は彼を遠ざける。数学的に表現されたこの関係こそが、リゲルの真髄なのだ。
ロスモが自身のアルゴリズムで実現しようとしたのは、伝統的にやや「ソフト」とされてきたプロファイリングという科学に厳密さを加え、犯行現場が特定された後は、帰納法よりも演繹法に重きを置くものを作り出すことだった。（違いは次の通り。シャーロック・ホームズがあなたの指先が黄色いことに気づき、あなたが喫煙者だと結論づけるのは帰納的だ。一方、殺人犯はタバコの煙に致命的なアレルギーがあることが知られているため、あなたが喫煙者なら殺人犯ではないと結論づけるのは演繹的だ。）
「帰納法こそが科学のほとんどです。観察を記録し、それに基づいて一般化を行うのです」とロスモは言う。「真の演繹体系は数学だけです」。ロスモが忠実な愛犬リゲルを散歩させている姿を思い浮かべるかもしれない。ロスモ自身は「ソフトサイエンス」、つまり犯罪現場からデータを収集する探偵であり、リゲルは「ハードサイエンス」を体現している。証拠が目の前に置かれると、リゲルはプログラム通りに、まるで銃弾のように飛び出す。
表面上、ベルトウェイ狙撃事件は、たとえそれがデフォルト設定であっても、地理プロファイリングの完璧な対象に見えた。質量分析計、ガスクロマトグラフ、走査型電子顕微鏡といったハイテク鑑識機器を駆使しても、連続殺人犯には効果がないように見えた。犯人は誰であれ、痕跡を残さずに辺りを滑るように移動しているように見えた。狙撃犯が残したもの、郊外のガソリンスタンドや駐車場の血だまり一つ一つがデータポイントだった。そしてロスモは、それらをどう扱うべきかを知っていた。
それでもなお、暴動の初期段階で、リゲルは狙撃犯の拠点がワシントンD.C.北部郊外のどこかにあると推測していた（実際には、犯人にはそもそも拠点がなかった可能性が判明した）。テレビのニュース番組に出演し、生半可な意見を述べる似非プロファイラーがことごとく見事に間違っていたことを指摘することが、ロスモの信用を傷つけるのか、それともプラスに働くのかは判断が難しい。いずれにせよ、狙撃犯に関する匿名の通報が警察に必要な手がかりを与えた時、解決策はまだ遠く、毎日1万5000件もの通報と無関係な白いバンの群れの中に埋もれているように思えた。
「プロファイリングが非常に役立つケースもあるでしょうが、全く効果がないケースも少なくありません」と、メリーランド大学ボルチモア郡校の地理学教授であり、「犯罪地理学」研究の先駆者であるキース・ハリーズ氏は語る。「狙撃犯の事件では、（ロスモのアルゴリズムは）データのばらつきのレベルに対応できなかったのです。」
ヒューストンを拠点とする都市計画家で、自身も国立司法研究所向けに Crimestat という地理プロファイリングモデルを開発したネッド・レバイン氏が指摘するように、狙撃事件で逮捕された 2 人、ジョン・アレン・ムハンマドとジョン・リー・マルボは、長い間、特定の拠点を構えたことがなかった (2 人の直近の居住地はワシントン州だった)。2 人の移動距離が非常に長かったため、モデルは不正確になった。2 人は、自分が知っている地域で殺人を犯したのではなく、知っている地域に似た地域で殺人を犯した。ますます均質化が進むアメリカでは、それはかなり広い範囲に及ぶ可能性がある。アンドリュー・クナナンやアイリーン・ウォーノスのような放浪型の暗殺者は、正確な地理プロファイリングに抵抗してきた (米国の連続殺人犯は、他の地域の連続殺人犯よりもほぼ 2 倍放浪していることが証拠から示されている)。レバイン氏は、犯罪者の移動性の向上と移動パターンの複雑化が、地理プロファイラーにとってこれまで以上に大きな問題を生み出す可能性があると示唆している。
Rigelの小売価格は約5万5000ドルです。使用には、ロスモ氏または彼の訓練を受けた人物の直属の下で2年間の研修が必要です。そのため、Rigelの取り扱い資格を持つのは、カナダ王立騎馬警察、アルコール・タバコ・火器取締局、スコットランドヤード、そしてオンタリオ州警察の職員のうち、世界でわずか7名という特別な団体です。Rigelの前提は、指紋鑑定と同様に、その解釈の精度は解釈者の腕にかかっているということです。生のアルゴリズムは大きく外れることがありますが、適切に訓練されたプロファイラーは、
地形や移動手段、犯罪行為の変動を考慮できる。それが彼の技術だ。そして、ロスモ氏によれば、これが彼のシステムを、ロスモ氏の会社が1996年にリゲルの特許を取得して以来、次々と登場してきた、数字を当てはめて即席で済ませるといった粗雑な代替モデルと区別するものだと言うかもしれない。
ロスモの競合企業は、リゲルはまだその実力を発揮していないと主張している。長期的には、ロスモのモデルは自社のモデルよりも精度が高いとは言えず、実際、昔ながらの押しピン法である直線セントログラフィーよりも精度が高いとは言えないだろうと彼らは考えている。「トレーニングビジネスは、トレーニングを非常に特別で珍しいものに見せかけ、高額な料金を請求できるスキルがいろいろあると思わせるための手段です」と、リバプール大学調査心理学センター所長のデイビッド・キャンター氏は述べている。キャンター氏は、自身のプログラム「Dragnet」をオープンソースソフトウェアとして研究者に無料で提供していることもある。競合するモデルをすべて直接比較した人はこれまでいないが、「間違いなく遅きに失した」とレヴィン氏は言う。
ロスモ氏は、ベルトウェイ・スナイパー事件について詳細に語ることはできないと述べている。これは、容疑者たちが連続殺人事件の間どのように行動していたか、その詳細をすべて把握していないためでもある。しかし、ライゲルは見た目ほど不意を突かれていなかったと確信している。「私が知っている限りでは、彼らの行動パターンは地理的に見て、我々が予想していた通りのようでした。それ以上は何も言えません。特に驚くべき点は見つかりませんでした。」いずれにせよ、どんな方法論にも仮定と限界があるとロスモ氏は言う。「これまでに受けた依頼のうち、85%は何らかの支援を提供できたと言えるでしょう」と彼は言う。
ロスモのオフィスに戻ると、再び電話が鳴った。大学での講演依頼だ。想像に難くない。
ロスモは生徒たちの前に立ち、重要な点を強調した。「皆さん、確率の仕組みを忘れないでください。オッズに賭けるとしても、コーヒー缶に50ドル入れておくべきです。保険会社が巨額の和解金を支払わなければならない時もあります。南カリフォルニアで雨が降る日もあれば、壊れた時計がグリニッジ標準時を指している時もあります。騎馬警官が必ずしも犯人を捕まえられるとは限らない話もあります。」
ブルース・グリアソンはバンクーバー在住で、『ニューヨーク・タイムズ・マガジン』を含む数多くの出版物に寄稿しています。
