月例業務会議内容テンプレート（厦門ジビットネットワークテクノロジー株式会社による上海証券取引所の2023年度年次報告書情報開示監督業務通知に対する返答に関するお知らせ（D25より続く））

厦門ジビットネットワークテクノロジー株式会社による上海証券取引所の当社2023年度年次報告書情報開示監督業務書簡に対する返答に関するお知らせ（D25ページより続く）

（D25より続く）

⑦Unity China：U-Sandi Technology（Shanghai）Co., Ltd.は、アメリカのゲームエンジン開発会社Unity Technologies（主に子会社のArtomatix Limitedが管理）が中国に設立した合弁会社です。その他の株主には、中国移動株式基金（河北雄安）パートナーシップ（有限パートナーシップ）（株式の7%を保有）、杭州新富ネットワークテクノロジー株式会社（株式の5%を保有）、北京量子飛躍科技株式会社（株式の1.6%を保有）、上海美覇友アルゴテクノロジー株式会社（株式の1.2%を保有）などがある。同社は、戦略的投資の観点からUnity Chinaに投資した。 Unity China は中国市場に参入したばかりで、事業はまだ発展の初期段階にあります。公正価値の下落リスクは認められません。

⑧Harmonious Growth III Fund：ファンドの執行パートナーはJingchuang Intelligent Manufacturing Enterprise Management Partnership（Limited Partnership）であり、実際の管理者はIDG CapitalのパートナーであるLi Jianguangです。その他のリミテッドパートナーには、国家社会保障基金協議会（株式保有率29.37％）、深セン市指導基金投資有限公司（株式保有率22.03％）などがある。同社の投資目標は、ファンドを通じてスマート製造、人工知能、自動運転、精密医療、金融技術、5G環境における企業サービス、クラウドコンピューティングなどの分野で成長段階にあるテクノロジー企業に投資し、資本増加を実現することである。このファンドはまだ投資期間中です。当社は、毎期のファンドの分配可能額の変動に応じて公正価値の変動を評価しており、公正価値の下落リスクは認められません。

⑨厦門高鼎：主な事業はSaaSサービス（ソフトウェア運用サービス）であり、事業内容としては、電子商取引やソーシャル電子商取引向けの画像・動画テンプレートデザインツールやコンテンツの提供、ユーザーへの画像処理サービスの提供などがある。厦門高鼎の支配株主および実質的な支配者は劉志傑氏です。その他の株主には、胡雲（株式の14.01%を保有）とSequoia Taichen（Xiamen）Equity Investment Partnership（Limited Partnership）（株式の10.70%を保有）が含まれます。当社の投資目的は主に投資収益を得ることです。公正価値の変動については、当社は2023年第4四半期に3322.13万人民元の公正価値損失を記録しました。詳細については、本質問の（2）の公正価値の決定の根拠を参照してください。同社は今後も厦門で決定された公正価値を評価し続ける予定だ。

⑩Rayark：主な事業はゲーム開発です。実際の支配者はYou Mingyangを含む創立株主です。 Rayarkの実際の管理者は、現在入手可能なデータと情報に基づいて同社によって決定されます。その他の主要株主にはNetease Interactive Entertainment Pte. が含まれます。 （株式の22.50%を保有）。当社の投資目的は主に投資収益を得ることです。公正価値の変動については、当社は2022年第4四半期に51,067,300人民元の公正価値損失を計上しました。詳細については、本質問の（2）公正価値の決定基準を参照してください。同社は今後もRayarkの公正価値を評価し続けるとしている。

以上の分析に基づき、2023年度年次報告書の開示日現在、認識された減損および公正価値の変動を除き、当社の過去3年間の主要な投資およびその他の大規模な投資には、減損または公正価値の変動の兆候は見られず、関連する減損および公正価値の変動は完全に認識されています。

年次監査レビュー意見:

当社の年次財務諸表全体に対する監査意見を表明するために実施した監査手続および年次報告書作業書簡に応じて実施したレビュー作業に基づき、当社は、すべての重要な点において、以下の意見を表明します。

1) 上記の会社のほとんどの関連会社が持分法を使用して投資損失を認識したという声明は、年次監査中に入手した情報と一致しています。会社による長期株式投資の減損兆候の特定および減損引当金の計上は、企業会計基準の規定に準拠している。

2) 当社は、その他の非流動金融資産の公正価値の変動による損益の認識については、企業会計基準の規定に準拠しています。

3) 大規模投資に関する同社の主な説明は、当社が年次監査で入手した情報と一致しています。当社は、上記関連関係のある多額の投資を適切に開示しており、長期株式投資に係る減損引当金は企業会計基準の規定に準拠しております。

4. 年次報告書によると、同社の資金は期首残高が26億2,900万元、期末残高が23億9,700万元で、そのうち3億1,800万元が海外に預金されている。トレーディング金融資産の期首残高は6億3000万元、期末残高は11億2600万元で、すべて理財商品であった。報告期間中の認可された現金管理限度額は30億元でした。報告期間中、当社の財務費用には9,100万人民元の利息収入が含まれ、投資収益には金融商品からの収益2,400万人民元が含まれ、金融商品からの収益には公正価値変動利益176万5,800万人民元が含まれていました。また、当期末の長期売掛金における従業員住宅ローンの帳簿残高は2,500万人民元であり、当期の金融費用における住宅ローン利息費用は-599万1,900人民元であり、前期には発生しなかった。

以下の追加開示を行ってください。(1)報告期間中の月次現金残高、金利水準、預入額と用途、委託資産管理の投資方向、利回り、期間に基づき、関連収入が現金と資産管理の規模に合致しているかどうかを説明し、資産管理商品の実体に基づき、資産管理収入を投資収入に一部含め、公正価値変動収入を一部含める根拠を説明してください。 （２）日々の運転資金需要に基づき、多額の現金を保有しながら、実際の現金管理額及び残高が認可額を大きく下回っている理由及び合理性を説明する。 （３）海外に預けた現金の経営背景、経営主体、預入場所及び使用計画、並びに会社が当該資金に対して講じた管理措置及びその有効性。 （4）上記に基づき、会社の現金および現金同等物について、支配株主またはその他の関連当事者との潜在的な制限的取決め、共同または共同管理口座があるかどうか、および他の当事者による現金および現金同等物の実際の使用状況について説明する。 （５）関係する社内制度に基づき、現在及び累計の従業員向け住宅ローン及びその利息の状況、関係会社への当該ローンの流出の有無、前期の金融費用に住宅ローン利息の額がなかった理由等について説明する。年次監査人に意見を述べてもらってください。

会社の回答:

（1）報告期間中の月ごとの現金及び現金同等物の残高、金利水準、預入額と使用状況、委託された理財管理商品の投資方向、利回り、期間に基づき、関連収入が現金及び現金同等物と理財管理商品の規模に合致しているかどうかを説明する。また、資産運用商品の実態を踏まえ、資産運用収益の一部を投資収益に含め、一部を時価変動益に含める根拠を説明する。

1) 貨幣資本

当社の現金および現金同等物は主に人民元、米ドル、および少量の香港ドルとシンガポールドルで構成されており、主に中国招商銀行、中信銀行、中国農業銀行、中国工商銀行、中国建設銀行に預金されています。 2023年末現在、当社の上記銀行における預金残高は銀行預金残高全体の97.42％を占めています。同社の2023年の平均月間銀行預金残高は24億9100万元で、そのうち米ドル預金が78.92%を占めた。当社が大量の米ドル預金を保有している主な理由は、当社の米ドル資金収入が主に協力会社であるApple Inc.（Apple App Store）から支払われるゲーム共有料金から得られており、Apple Inc.と当社の間の金融取引が米ドルで決済されているためです。 2023年の利息収入は9055万5800人民元、年利回りは3.64％となり、銀行預金金利水準と会社の資本規模に一致する。

2023年の各月末の当社の銀行預金残高は下表の通りです。外貨残高は月末の中間為替レートで人民元に換算されています。

単位：億元

注：表中の預金残高は、当社の定期報告書で開示されている「現金及び現金同等物-預金」と「その他の非流動資産-大口預金証書」の合計であり、対応する未払利息額は除いています。

当社の2023年の定期預金の金利は以下のとおりです。

2) 金融商品

①当社の委託金融運用投資は、安全性が高く流動性も良好な低リスク、安定的な銀行金融商品です。証券会社や信託会社が発行する金融商品の購入は行いません。これらは主に構造化預金であり、その収益は通常、金、為替レート、金利などの指標の変動に連動します。同社の理財商品の2023年の平均月間残高は9億8067万7500元、同社の理財商品の2023年の課税所得は2679万9500元（「投資所得」と「公正価値変動」の勘定に記載された理財所得の税抜き額は2528万2500元、増値税率は6％）、換算年率収益率は2.73％で、市場の理財商品の利回り水準と同社の理財規模に一致している。

2023年の各月末における当社の資産運用商品の残高は以下の表の通りです。

単位：万元

注：表中の理財商品残高は、当社の定期報告書で開示されている「トレーディング金融資産 - 理財商品」残高よりも少なくなっています。これは主に、「トレーディング金融資産 - 理財商品」残高には、資金が発生しているがまだ受け取っていない理財商品の公正価値の変動による利益も含まれているためです。

2023年の当社の各満期の財務管理利回りは以下のとおりです。

②「企業会計基準第22号 金融商品の認識と測定」の関連規定に基づき、当社が購入した理財商品（主に仕組預金）の収益は、通常、金、為替レート、金利などの指標の変動に連動し、契約上のキャッシュフローテストに合格できないため、当社は購入した理財商品を公正価値で測定し、その変動を当期損益に含める金融資産に分類します。公正価値で測定され、その変動が当期損益に含まれる金融資産の事後測定には、保有期間中の公正価値の変動を公正価値の変動に含めるものとする。資産を処分する際には、売却した金融資産部分の公正価値の変動から生じる累積損益が投資収益に振り替えられます。したがって、財務管理収益は一部は投資収益に含まれ、一部は時価変動収益に含まれます。

（２）日々の運転資金需要に鑑み、実際の現金管理額及び残高が認可額より大幅に少ないにもかかわらず、比較的多額の現金資金を保有している理由及び根拠を説明してください。

当社の日々の運営資金は比較的大きいです。 2023年の営業収益は4184億8514万人民元で、収入は主にゲーム運営によるもの。 2023年の費用は主に発行費980億2886万人民元、従業員給与976億7857万人民元、ゲーム利益279億3498万人民元、クラウドサーバー料金72億110万人民元、その他日常管理費および事務費であった。

当社は、各種資金の運用にあたり、日々の運用資金の集金・支払、安全性、利回り、柔軟性などを総合的に考慮し、適切な預金・資産運用商品を選択します。当社は、現金及び現金同等物の合計額に基づき、資産運用商品に投資可能な資金規模を見積もって、限度額を決定しております。しかし、市場に流通する資産運用商品は変化が激しく、実際の投資額と見積額に差が生じることがあります。 2023年の初めには、次の表に示すように、同社の利用可能資金は30億人民元を超える予定です。資金手配の柔軟性を確保するため、資産管理商品への投資認可額は30億元です。

単位：億元

2023年、同社の銀行資産管理の実際の金額は14.38億元で、認可額の30億元より15.62億元少ない。主な理由は次のとおりです。

1) 当社は多額の米ドル資金を保有しています。年初に資金運用計画を策定した際に、この資金の一部を将来的に金融商品への投資に充てる可能性を考慮し、該当する認可額を申請した。実際に実施する場合には、リスクとリターンの状況を踏まえて具体的な商品を選定する必要があります。 2023年、市場における米ドル預金の金利は比較的高く、預金商品は安全かつ流動性が高い。定期預金の形で米ドルを保有することは、同社の資金運用戦略に沿ったものである。そのため、資産運用商品への投資は行われず、認可額と実際の額に大きな差が生じます。

2) 2023年、「道問モバイルゲーム」と「自由一念」の収益が減少し、新製品の業績も予想を下回ったため、その年の財務管理に実際に使用できる資金は予想を大幅に下回りました。

今後も当社は、認可額と実際のニーズをより一致させ、資金利用の効率をさらに向上させるため、資金管理の最適化を継続してまいります。

（３）海外金銭預金の経営背景、経営主体、保管場所及び使用体制、並びに会社が当該資金に対して講じている管理措置及びその有効性。

1) 2023年末の同社の海外資金

単位：万元

香港雷庭信息有限公司の主な事業はオンラインゲーム運営であり、主なターゲット市場は中国の香港、マカオ、台湾地域です。資金はすべて招商銀行香港支店に銀行預金として預けられ、商品代理店費用、大量購入・プロモーション費用、ローカライズ費用、運営・管理人員の給与費用など、対象市場地域でのオンラインゲーム運営に必要な費用に充てられます。ゲームの購入およびプロモーション費用の規模は、製品の種類や市場環境などのさまざまな要因の組み合わせによって影響を受けます。一部の商品は購入費用が高額となります。例えば、「自由の一念（海外版）」の2022年と2023年の購入費はそれぞれ9131万1600元と8025万5200元であった。

オンラインゲーム運営を主力事業とするBOLTRAYは、香港、マカオ、台湾を除く海外地域を主なターゲットとしている。 2022年にシンガポールで設立されました。全体の収益と資産規模はまだ比較的小さく、資金は主にシティバンクシンガポール支店の銀行預金の形で預けられています。

香港クンパンの主な事業は株式投資です。保有資金は主に招商銀行香港支店への銀行預金の形で預けられており、海外の優良ターゲットプロジェクトの発掘や積立投資業務に充てられています。

2) 資金管理措置とその有効性

当社は、海外預金等の管理・運用に関し、「資金運用管理規定」の関連制度を制定・整備し、これを厳格に実施・施行しております。具体的な管理措置は次のとおりです。

①管理モデル：会社の事業発展のニーズを満たすことを前提に、国内外資金の集中管理モデルを実施し、財務部門が会社の金銭資金の一元管理、リアルタイム監視、一元会計を実施します。

②協力銀行：資金の安全性を確保するため、上場している国内商業銀行または国際商業銀行（招商銀行、シティバンクなど）を主な業務収支決済銀行として選定する。

③ 認可と承認：口座開設、変更、解約は認可が必要であり、各種の資金支出は認可と承認制度に厳密に従わなければなりません。

④職務の分離：ファンド業務の職務責任制度を確立し、責任と権限を明確にし、ファンド業務を扱う相容れない職務の相互分離、制限、監督を確保し、1人の人物がファンド業務の全プロセスを担当してはならない。

上記の資金管理措置により、会社の海外資金と口座の安全が保護され、運営資金の迅速かつ安全な回収と支払いが保証されます。海外に預託された資金は、すべて当社の海外事業に必要な運転資金および事業準備金であり、他の目的には使用できません。

（4）上記を踏まえ、会社が現金および現金同等物、支配株主またはその他の関連当事者との共同または共同管理口座、および他の当事者による現金および現金同等物の実際の使用に関して、潜在的な制限的取り決めを行っているかどうか説明してください。

上記を踏まえると、当社が保有する現金及び現金同等物に関して、潜在的な制約条件はなく、支配株主やその他の関係者との共同口座や共同管理口座はなく、また、現金及び現金同等物が実際に他者によって使用されている状況もありません。

（５）関連する社内システムと連動して、従業員の住宅ローンと利息の現在および累計の状況、関連するローンが関連当事者に流れたかどうか、および前期に発生した金融費用に住宅ローン利息の金額がなかった理由を説明します。

1) 現在および累計の従業員住宅ローンおよび利息

当社は、当社の「従業員住宅ローン管理措置」に基づき、従業員の基礎住宅購入（投資目的または改善目的の住宅購入は対象外）の負担を軽減し、当社の主力事業の発展に影響を与えないように、自己資金の一部を投資して従業員に基礎住宅購入ローンを提供します。条件を満たす従業員は、100万人民元以下、住宅総価格の20%以下の無利子住宅ローンを申請できます。当該住宅ローンの期間は5年です。借入従業員は5年以内に均等分割で借入金を返済するものとします。従業員は経済的に余裕があるときに前払いでローンを返済することが奨励され、退職時に一括でローンを返済することが求められます。会社が従業員の住宅ローン購入に使用する資金の総額は50,000,000人民元を超えてはならず、すなわち、住宅ローン購入の未払い残高は50,000,000人民元を超えてはなりません。

同社は従業員に総額7756万5000人民元の住宅ローン貸付を提供しており、そのうち2023年に845万7800人民元が貸付された。2023年12月31日現在、未回収の貸付金元本は2627万8900人民元（長期売掛金における従業員住宅ローンの期末帳簿残高2500万人民元は、未回収元本を報告期末に割り引いて計算）であり、そのうち、①無利子住宅ローンの元本は2227万8900人民元であり、期末の長期売掛金に記載された金額を同時期の中央銀行の基準貸出金利の4.75％の現在価値に割り引いた金額は2047万8700人民元である。 ② 有利子貸付金の元本は400万人民元、利息収入累計額は199,900人民元（利息は同期間中央銀行の基準貸出金利に基づき計算）、長期売掛金計上額は419.99万人民元。長期売掛金に含まれる上記2項目の合計金額は24,678,600人民元です（返済期間が1年未満の金額は1年以内の非流動資産に組み替えられます）。

当社の「従業員住宅ローン管理措置」によれば、ローンの申請者には当社の支配株主、実質的支配者およびその関係会社、当社の取締役、監査役、高級管理職およびその関係会社は含まれません。当社は関連制度を厳格に運用しており、当該職員に対して住宅ローンの支払いは行っておりません。会社が特別に紹介したハイエンド人材、会社に多大な貢献をした従業員、またはその他の特別な事情がある場合、申請額が100万元を超える場合、超過額は同期間に中央銀行の基準貸出金利4.75％で貸出金利を支払わなければなりません。 2023年末現在、住宅ローンの借入額が100万人民元を超える従業員は合計4名でした。彼らは部門マネージャーであり、会社の重要なビジネスバックボーンでした。彼らは会社とは何の関係もなく、取締役、監督者、上級管理職でもありませんでした。同社は規定に基づいて融資申請者の条件を厳格に審査し、4人の従業員の職務への多大な貢献、長い勤続年数、良好な業績評価結果、良好な信用状態、強力な返済能力などの要素を総合的に考慮し、ケースバイケースのアプローチを採用して、総経理室で住宅ローンの申請を承認します。 2023年12月31日現在、2名の従業員が利息を支払い、期限通りに返済を完了しています。合意どおりにローンを返済中であること。従業員1人のローンは満期後に一括返済される予定であり、ローンはまだ満期を迎えていません。

2) 当該融資が関連当事者に流れているかどうか

当社は、関連規定を厳格に遵守して融資および回収を行っており、関連貸付金が関係者に流出する事態は発生しておりません。同時に、当社は申請者の条件を厳格に審査し、当局の承認と対応する融資保証契約の締結後にのみ融資を実行します。ローンの返済状況を適時にフォローアップします。現時点では延滞状況は発生しておりません。

3) 金融費用に前期住宅ローン利息の額がなかった理由

当社が従業員に提供する無利子住宅ローンは、企業会計基準第22号「金融商品の認識および測定」に定義されている金融資産です。当社は、契約上のキャッシュフローの保有および回収を目的として、当該住宅ローンを管理しております。したがって、当社はこれらを償却原価で測定される金融資産として分類します。

企業会計基準第22号「金融商品の認識と測定」の「企業が金融資産または金融負債を最初に認識する場合、公正価値で測定しなければならない」、および企業会計基準第9号「従業員報酬」の「企業が従業員に非金銭的給付を提供する場合、公正価値で測定しなければならない」によれば、従業員の無利子住宅ローンの公正価値は、契約で合意された将来のキャッシュフローの現在価値を、同じ条件で同じ期間の市場での住宅ローン金利で支払い日まで割り引いたものに等しい。時価と支払額（想定元本）の差額は、企業が従業員に対して提供する非金銭的利益であり、貸付期間中に分割して従業員報酬費用として認識され、受領者の立場の性質に応じて研究開発費、管理費、販売費、主要業務費用に計上されます。同時に、ローンは上記で決定された実際の割引率に従ってその後測定されます。

同社の「従業員住宅ローン管理規定」によれば、従業員は合意された返済期間（通常は5年）内にローンを返済しなければならないが、具体的な返済日は不確定であり、従業員がローンを借りた後に会社を退職する場合は、退職前にローンを返済しなければならない。企業にとって、将来のキャッシュフロー流入のタイミングを予測することは困難であり、現在価値を計算することは困難です。当社は、2022年以前においては、従業員に対する住宅ローンを、実際の金利に基づいて割引かず、当初は融資元金に基づいて認識することとしております。 2023年からは、会計処理をより事業の本質に即したものにするため、契約で合意した返済計画を将来のキャッシュフロー流入時点として、実効金利法で割り引いて償却し、2023年以前に償却すべき住宅ローン利息費用501万1000人民元を2023年に、2023年には98万1800人民元を従業員給与費用として認識するとともに、その後の貸付金の償却原価測定から生じる同額の収益を金融費用と相殺する。したがって、上記の会計調整は当社の損益に影響を与えるものではありません。

年次監査レビュー意見:

当社は、当社の2023年度財務諸表全体に対する監査意見を表明するために実施した監査手続および年次報告書作業書簡に応じて実施した検証作業に基づき、すべての重要な点において、以下のとおりであると考えています。

1) 会社の関連収入と資金および財務管理規模とのマッチング分析の説明は実際の状況に合致し、合理的である。関連する財務管理収益の一部を投資収益に含め、一部を時価変動収益に含めるという会計処理は、企業会計基準の規定に準拠している。

2) 会社の実際の現金管理額と残高が認可額を大幅に下回っているという説明は、年次監査中に得られた情報と理解と一致しています。

3) 会社の海外預金金銭資金の業務背景、業務内容、保管場所、使用手配、および会社が関連資金に対して講じた管理措置の説明は、実際の状況に合致し、合理的である。当該資金に対する会社の主要な内部統制が有効であること。

4) 当社は、当社の資金に関して潜在的な制限的取り決め、支配株主またはその他の関連当事者との共同または共同管理口座、または他の当事者による資金の実際の使用を確認しませんでした。

5) 従業員向け住宅ローンおよび利息に関する会社の説明は、年次監査で入手した情報と一致しています。住宅ローン利息費用の金融費用における会計処理は、企業会計基準の規定に準拠します。関連する従業員ローンが関係者（上級管理職を含む）に流出した状況は確認されていません。

5. 年次報告書によると、同社の固定資産の期末残高は5億9600万元で、そのうち厦門市湖里区「五源湾2013P03区画」A4ビルのオフィスビル全体が一時的に遊休状態となっている。同社は内装工事中に建物構造に多くの品質問題があることが判明したため、2022年と2023年にそれぞれ3,758万1,200元と593万4,600元の固定資産の減損引当金を計上した。同社は2023年1月に関連事項について訴訟を起こしたと発表しており、当該住宅売買契約の解除の確認を求め、相手方の厦門路橋都市サービス開発有限公司に売買代金3億7200万元と利息の返還、検査・鑑定費用など各種損失の賠償を求めていた。この事件の被害額は暫定的に5億200万元と推定されている。

以下の追加情報を開示してください。(1) 会社の事業展開とオフィススペースの使用に照らして、多額の資金を使用して関連する不動産を購入する際の主な考慮事項、不動産の改修と建設の現在の状況、およびそれが会社の従来の運営体制に影響を与えるかどうかを説明してください。 （2）購入以来の毎年の不動産の特定の会計処理と当社の財務指標への影響、および障害の兆候が現れた特定の時間と判断の根拠に照らして、現在の期間と以前の期間の障害条項の計算プロセスとそれが十分かどうかを説明します。 （3）関係する訴訟の最新の進歩、実質的な進歩の長い期間の理由と障害は、関連する不確実性のリスクを完全に開示しています。年次監査人に質問（2）についてコメントするように依頼してください。

会社の回答：

（1）会社の事業開発とオフィススペースの使用に照らして、関連する不動産を購入するために大量の資金を使用する主な考慮事項、現在の改修と不動産の建設の特定のステータス、およびそれが会社の初期の営業契約に影響を与えるかどうかを説明します。

同社の主要なオフィスは、Xiamen、深セン、広州にあります。 Xiamen Officeは、XiamenのSiming District、Software Park 2のWanghai Road No. 4 Wanghai RoadのJibit Buildingにあります。会社の将来の開発計画と、Xiamenオフィスビルがある地域のラッシュアワー、および従業員のオフィス環境を改善するために、ますます飽和した周囲の支援施設を考慮して、2018年5月14日に第3委員会の第3委員会の会議を開催し、Ximenを補助するために普通の普通を審査し、承認しました「Leiting Interactive」と呼ばれるFter）は、Xiamen Luqiao Urban Service Development Co.、Ltd.（Xiamen luqiao as as asfter resfrect as asfter refriend as asfter refrend os asfter reflured）によって構築および開発されたXiamenの「wuyuanwan 2013p03プロット」で、a4オフィスビル（以下では「A4オフィスビル」と呼ばれる）を購入します。オフィスビルは、Xiamen島の北東にあるウユアンベイエリアにあり、Xiamen島の主要な交通動脈の近くにあり、便利な交通機関があります。購入価格（税金を含む）は374,833,940.00人民元です。詳細については、「Xiamen Gigabit Network Technology Co.、Ltd。の完全子会社によるXiamenのオフィスプロパティの購入に関する発表」を参照してください。 2018年5月16日に会社によって開示されました（発表番号：2018-040）。

下院を購入するための前述の資金源は、会社自身の資金です。 2017年末現在、同社の現金および金融商品は合計2156億人民元でした。会社には十分な現金があります。オフィスの不動産の購入は、日常業務に必要な現金に影響を与えず、会社の財政状態と営業結果に大きな影響を与えることはありません。

Leiting Interactiveは、上記のA4オフィスビルに対して訴訟を起こし、2023年1月に裁判所によって訴訟が受け入れられました。現在、建物の改修が停止されています。 A4オフィスビルの不動産の購入は、主に従業員のオフィス環境を改善し、通勤を促進するために使用されます。 Jibit BuildingのXiamenにある既存のオフィスビルは正常に使用できます（Jibit Buildingは2010年に購入され、10,676.92平方メートルの建設エリアがあり、600人以上を収容できます）。 2023年末の時点で、Xiamenの会社の従業員の総数は約400人であり、同社はジビットビルの未使用のオフィスエリアをサードパーティにレンタルします。要約すると、A4オフィスビルと関連する訴訟の不動産ステータスは、会社の毎日の営業契約に影響しません。

（2）購入以来、毎年不動産の特定の会計処理と会社の財務指標への影響。障害の兆候が現れた特定の時間と判断の基礎と組み合わせることで、現在および以前の期間の障害条項の計算プロセスと、それが十分かどうかを説明します。

1）不動産の購入と会社の財務指標への影響以来の毎年の特定の会計治療を次の表に示します。

2020年から2023年にかけて、不動産の減価償却と減損により、当社の純利益が減少しました。 2023年12月31日現在、上記の財産の簿価は243.2479百万人民元でした（資産の元の価値は351.6184百万人民元で、累積減価償却は64.8547百万人民元で、累積障害は43.5158百万人民元でした）。

2）障害の評価とテストプロセス

2019年12月に、同社はA4オフィスビルのハンドオーバー手順を完了し、2020年に装飾の設計や建設入札などの関連する作業を実施し始めました。 2021年6月、Leiting Interactiveは装飾建設ライセンスを取得し、正式に室内装飾建設作業を開始しました。

2021年7月、装飾建設ユニットは、この施設にサイトに入るときに多くの建物の構造品質の問題があることを発見しました。 2021年7月から8月にかけて、インタラクティブと開発者はそれぞれサードパーティのテスト機関に財産について部分的な品質検査を実施するよう依頼しましたが、両当事者は部分的な品質検査の結論に関する合意に達することができませんでした。

2022年5月、Leiting Interactiveは、不動産の包括的な品質検査を実施するためにサードパーティのテスト機関を委託しました。 2022年9月末に、サードパーティのテスト機関が発行した検査報告書は、物件の一部の柱のあぶみは構造要件を満たしていないと結論付けました。

全体的な不動産市場は2021年の積極的な取引で良好であり、2022年の最初の3四半期では比較的安定していました。市場価格の有意な低下の兆候は見つかりませんでした。不動産の品質が不動産の価値に与える影響には、複雑な技術的な問題が含まれ、専門的に資格のあるテスト機関と人員によって包括的に評価されなければなりません。包括的な品質検査報告書が2022年9月に発行される前に、両当事者は部分的な品質検査のみを実施し、検査結論に関する合意に達することができませんでした。包括的な品質検査報告書の結論によると、2022年9月末に、柱のあぶみ、負荷を含む構造、地震抵抗、亀裂など、多くの主要な品質問題がありました。これに基づいて、当社は当初、不動産の品質問題が不動産の価値に影響を与える可能性があり、障害の兆候があると判断しました。したがって、この財産は減損および障害の規定が2022年の第4四半期に行われたとテストされました。 2023年、同社は引き続き不動産市場の取引価格の変化に注意を払い、不動産の品質問題と市場全体の状況と組み合わせて、2023年の第4四半期に減損および減損規定が行われました。

回収可能な金額を評価する際、会社は不動産の市場価値を使用し、質の高い問題と解体および再建の損失によって引き起こされる物理的減価償却を控除し、廃棄関連税と代理店費用を控除して回収可能な金額に到達します。簿価と回復可能な金額の違いに基づいて、会社は資産の資産障害の規定を行いました。 2022年と2023年に記録された減損額は、それぞれ37.5812百万人民元と5.9346百万人民元でした。

上記に基づいて、同社は2022年と2023年に上記の財産の障害について十分な規定を設けています。

年次監査人のレビュー意見：

当社の年次財務諸表全体に関する監査意見を表明するために実行した監査手順と、年次報告書の手紙に応じて実行された検証作業に基づいて、あらゆる重要な点で、購入以来の上記の関連する財産の関連する会計処理は、顧客の規定に準拠していたと考えています。当社の減損の兆候の特定は、会計基準の規定に準拠しており、財産の現在および以前の期間の減損規定は比較的適切です。

（3）関係する訴訟の最新の開発、実質的な進歩のない長期間の理由と障害、および関連する不確実性の十分なリスク開示。

会社の子会社であるLeiting Interactiveは、A4オフィスビルの財産品質に関する訴訟を提起しました。訴訟の進捗は次のとおりです。

ry 2023年1月、Xiamen中級人民裁判所は、訴訟を提出するためのインタラクティブの申請書を認めることを受け入れました。

2023年5月、Xiamen中級者の裁判所は、この場合、2つの当事者が署名した122の独立した「商品住宅販売契約（Pre-Sale）」が異なる法的関係と122の独立訴訟であったと信じて、インタラクティブの訴訟を定義する訴訟を却下しました。 Leiting Interactiveは、管轄権を持つ人民裁判所に訴訟を別々に提出する必要があります。

deatingインタラクティブは、法律に従って福建省の高等国民裁判所に訴え、Xiamen中級者裁判所の判決の取り消しと、最初のインスタンス裁判所が引き続き訴訟を聞き続けるという判決を要求しました。 2023年7月、福建省の高等国民裁判所は、インタラクティブを定めることによって提出された控訴を受け入れました。

2023年9月、福建省の高等国民裁判所は、第2インタンスの民事判決を下し、管轄権に対する異議に対するインタラクティブの控訴を拒否し、第一審裁判所の元の判決を支持しました。

ristingインタラクティブは、管轄権に対する異議に対応して、中華人民共和国の最高人民裁判所に再審申請を提出し、Xiamen中級人民裁判所が引き続き事件を聞き続けるという裁定を要求しました。 2023年12月、最高人民裁判所はこの事件を受け入れました。

2024年6月、最高人民裁判所は、レイティングインタラクティブの再審申請を拒否すると裁定しました。審査後、最高人民裁判所は、次のと判断しました。第二室裁判所は、122の「商業住宅販売契約（販売前）」が独立した法的関係と122の独立した訴訟であり、不適切ではなかったと判断しました。訴訟の観点から、122の契約間の相関関係を考慮して、事件が個別に受け入れられた後、当事者の訴訟と人民裁判所の裁判と判決を促進し、訴訟費用を節約するために、裁判所の実際の状況に照らして、法律に従って併用裁判を実施する可能性があります。

要約すると、裁判所は、この事件の法的手続きにおいて管轄権の問題についてのみ裁定しています。それは家の構造の品質の実質的なレビューを実施しておらず、家の質について判決を下していません。このケースはまだ実質的な裁判段階に入っていません。 2024年7月2日現在、当社は合計約1.3513百万（税金を含む）の弁護士機関サービス料およびその他の訴訟関連費用を負担しており、そのうち1.2559百万人民元が2022年から2023年に、95,400人民元が2024年に含まれていました。同時に、当社は、訴訟に関与する不動産に固定資産の減価償却を引き続き提供し、会計基準の関連する要件に従ってその後数年間減損テストを実行します。上記の費用と財産の減価償却を除き、財産を含む訴訟の結果の不確実性のため、会社の期間後の利益への影響は決定できません。

当社は、引き続き、当社とその株主の権利と利益を保護するために対応戦略を積極的に採用し続け、その後の開発に基づいて情報開示義務を迅速に満たします。投資家は、前述の不確実性、リスク、財政的影響に注意を払うことをお勧めします。

これは発表です。

Xiamen Gigabit Network Technology Co.、Ltd。取締役会

2024年7月8日