オンライン水軍の「新たなレッドライン」はどこにあるのでしょうか?これらの10の事例が物語る

昨日、叔父が書いた「PR会社が給料を要求」という記事が、一部の人たちの間で話題になりました。

タイトルに記載されているトピックを始める前に、まずいくつかの「フォローアップ」を共有します。

1. 昨日午後、あるメディアは新エネルギー車ブランドのJi Mou Automobileが36万元の広告料を滞納しており、支払期限を過ぎても支払っていないとWeiboで公表した。相手方のCEOに直接@を送り、支払いを要求しました！

2. その日の午後、CEO は社内メールを送信しました。彼は「起業家精神2.0」という言葉を使ったものの、困難に直面しており「削減」する必要があると認めた。メディアの報道によれば、問題はさらに深刻である可能性があり、小紅書はさらに悲惨な状況にあると指摘している。

3. ある自動車関連のセルフメディアは、「幸いにも、早めに行動を起こしてお金を取り戻すことができました」と語っています。別の女性は「PR会社から100万元以上の未払い金があり、相手側からリベート契約の再締結を求められたため、訴訟を起こすつもりだった」と語った。

諺にもあるように、春に川の水が温まると、アヒルは真っ先にそれを知る。

広報会社やメディアは「アヒル」として、この瞬間に「凍りついて」目が覚めてしまったのかもしれない。ああ、どうやら市場はこれほど多くの新エネルギー車ブランドを受け入れることができないかもしれないようです...

さて、今日の話題に戻りましょう。インターネット水軍です!

前の記事で述べたように、広報業務は以下のように細分化されています。

記事を公開する人、SEO を行う人、トレンド検索を作成する人、コメントをする人、商品を宣伝する人...

実際、ここ数カ月、SEOや草刈りなどの事業に関して「インターネット水軍」をどのように定義するかについて、業界内ではさまざまな意見が出ています。各地の公安部門が相次いで数件の事件を発表しているのを目にしただけだ。

今回は良いです。昨日午後、公安部は「ネット水軍」の違法犯罪行為を取り締まる代表的な事例10件を一挙に発表した。

これら 10 件の事例を理解すれば、基本的にオンライン水軍の「新たなレッドライン」がどこにあるのかがわかり、コンプライアンスと合法的な運営をさらに規制できると思います。

以下は上位10の事例と叔父の解釈です。

これはあくまでも私の個人的な理解であり、私のレベルは非常に限られているに違いありません。コメント欄でアドバイスや補足をいただければ幸いです。

1. 山東省棗荘市の公安機関は、あるメディア企業が交通をそらすために噂を捏造した事件を摘発した。棗荘市公安局インターネットセキュリティ部門は、あるメディア会社がファンとトラフィックを集めるために実名登録の自社メディアアカウントを大量に購入し、人工知能ツールを使用して噂を捏造して一括公開し、合計300万以上の動画、写真、テキストを公開したことを発見した。現在、棗荘市公安局は87人の犯罪容疑者を逮捕し、約10万件の違法・不正口座を押収している。

おじさんの解釈：

1. 「人工知能を活用する」は10件中3件出現しており、最初の3件であった。これはどういう意味ですか？当局は人工知能の悪用について深刻な懸念を表明している。インターネット水軍も例外ではありません。

2. しかし、人工知能を使っている人全員が「水の軍隊」であるとは限りません。核となるのは目的と道です。この場合、鍵となるのは「ファンとトラフィックを集める」+「大量のアカウントを購入する」+「噂を捏造して一括で流す」ことにあります。

3. 「ファンやトラフィックを集める」というあなたの発言に間違いはありますか?個人的にはそうは思いませんが、「噂を捏造する」ことはできません。叔父は、ここでは文の半分しか述べられておらず、それが交通を迂回させるためにどのように使われたかについては何も言及されていないと推測しました。 「グレー産業」と言うなら問題があります。

2. 広東省広州の公安機関は、葉慕慕らが交通をそらすために噂を捏造した事件を摘発した。広州市公安局インターネット安全部は、葉慕藻らがネットワークプラットフォームのトラフィックから収益を得るためにパートタイムのスタッフを募集して自社メディアのアカウントを登録し、人工知能ツールを使用して人気記事を書き換え、虚偽の情報を一括して流し、合計50万枚以上の写真とテキスト情報を公開してトラフィックを誘導していたことを突き止めた。現在、広州公安局は6人の犯罪容疑者を逮捕している。

おじさんの解釈：

1. このケースは、プラットフォームから「トラフィック収益」を得るためにアカウントを維持する典型的な例です。しかし、叔父さんは、問題の核心は後半部分にあると考えています。

2. 「偽情報の大量流布」＋「トラフィックを集めるための噂の捏造」がポイントであり、問​​題は最初のケースと同様です。

3. 浙江省温州市の公安機関は、徐氏らが交通をそらすために噂を捏造していた事件を摘発した。温州市公安局インターネット安全課は、徐氏らが会社を設立し、ネットライターを募集して盗作チームを結成し、人工知能ツールを使って古いニュースを蒸し返し、大量の虚偽情報をネット上に拡散させて200万元以上の不法利益を得ていたことを突き止めた。現在、温州市公安機関は17人の犯罪容疑者を逮捕している。

4. 江西省福州市の公安機関は、ゾウ・モウモウらによるネット恐喝事件を摘発した。福州市公安局インターネットセキュリティ部門は、ゾウ・モウモウらがオンラインメディア会社を設立し、複数の自メディアアカウントを開設し、企業に関する否定的な情報を大量に収集して複数のインターネットプラットフォームに公開し、被害企業を脅迫して金銭をゆすっていたことを突き止めた。合計で1万件近くの投稿を掲載し、100社以上の企業から金をゆすり取り、1000万元以上の不法利益を得た。現在、福州市公安局は11人の犯罪容疑者を逮捕している。

おじさんの解釈：

1. これは「企業に関するネガティブなニュースを広める＋恐喝」という典型的な論理です。彼らは独自のメディアアカウントを開設し、その企業に関する過去のネガティブな情報を探し出してコピーを再編集して公開します。これは一般に「コピー」と呼ばれ、あなたが餌に食いつくのを待ちます。削除したいんですよね？お金をください。

2. もう一つの方法は、率先して100社を脅迫し、1回あたり10万に相当する1000万の不法な利益を得ることです...

5. 河南省南陽市の公安機関は、宋茂茂らによるネット恐喝事件を摘発した。南陽市公安局インターネット安全課は、宋氏らがジャーナリストを装い、ウェブサイトのセクションを借りて、誇張や歪曲によって2,000件以上の否定的な投稿や動画を捏造し、ネット上に投稿していたことを突き止めた。彼らは、投稿の削除やインタビューの実施、暴露に協力すると脅して、多くの企業や機関を脅迫した。現在、南陽市公安局は12人の犯罪容疑者を逮捕し、3,000本以上の虚偽ニュース原稿を押収している。

おじさんの解釈：

1. この方法は、PC インターネット時代にはより一般的です。彼らは、いくつかのウェブサイトのサブチャンネルを契約し、「チャンネル編集者」の立場で企業に連絡する、ごく普通の個人です。一般的に、企業との面接は「面接レター」メールの形式で行われます。実のところ、これはインタビューではありません。リストされている質問はすべて会社に関する否定的な内容であり、回答を求められます。反応したら否定的なコメントを送ります。公開したくない場合は、料金をお支払いください。

2. 広報部門はどのように対応すべきでしょうか?相手方の恐喝に関する関連証拠を保持することが最も重要です。

6. 浙江省台州市の公安機関は、ファン氏らによる偽造注文や信用操作の事件を摘発した。台州市公安局インターネットセキュリティ部は、ファン氏らが不正な利益を得るために偽造注文活動を行うウェブサイトプラットフォームを設立したことを発見した。販売業者はプラットフォーム上にタスクを投稿し、偽造業者は注文を受け取り、対応する電子商取引プラットフォーム上で偽の購入と肯定的なレビューを完了し、販売業者の売上、肯定的なレビュー、ランキングを高めました。同社は3万以上の商店に偽注文サービスを提供し、1,000万件以上の偽注文を処理してきた。現在、台州市公安局は26人の犯罪容疑者を逮捕している。

おじさんの解釈：

1. これは電子商取引における偽の注文や偽のレビューの一種であり、原則として広報の範囲には含まれません。

7. 江蘇省宿遷市の公安機関は、コメントの音量を水増しして操作した宗牟らの事件を摘発した。宿遷市公安局サイバーセキュリティ部門は、宗氏らがスタジオを設立し、多数の「グループ制御」ソフトウェアと大量の携帯電話を購入し、多数のオンラインアカウントを違法に制御し、長期間にわたりオンライン生放送業界や「ファンサークル」グループに偽転送、いいね、コメントなどの有料サービスを提供して、数千万元の不法利益を上げていたことを突き止めた。現在、宿遷市公安局は7人の犯罪容疑者を逮捕している。

おじさんの解釈：

1. これは、今年の CCTV 315 ガラで暴露された状況に似ており、1 人の司会者が携帯電話の列を制御していました。

2. 数年前、ある有名人のWeiboの1億回以上のリポストデータが偽物だったことが明らかになりました。このケースのビジネスの類似性から判断すると、オンラインライブ放送ルームとファンサークルの需要が最も高いことがわかります。

8. 四川省内江市の公安機関は、コメントや評価を操作した趙慕慕らの事件を摘発した。内江公安局インターネット安全部は、趙慕慕らが「何もせずに金儲け」を装ってネット上で人員を募集し、ネットユーザーに入会費を支払わせ、支払った金額に応じて役職を割り当てていたことを突き止めた。彼らは、ライブ放送ルームのリスト上で交流し、虚偽のショッピングレビューを投稿する大勢の人々を組織しました。人員規模は10万人以上に達しています。現在、内江市公安局は23人の犯罪容疑者を逮捕している。

おじさんの解釈：

1. このケースは、音量を膨らませたりコメントを制御したりする点で前のケースと似ており、主なシナリオはライブ放送室です。

2. しかし、大きな違いがあります。前のケースでは、ホストを使用して複数の携帯電話を制御しましたが、このケースでは、10万人を超える実際の人々が「採用」され、タスクを受け取り、タスクを実行し、個人的な手数料を獲得しました。

9. 江蘇省鎮江市の公安機関は肖氏らによる有償投稿削除事件を摘発した。鎮江市公安局インターネット安全課は、肖氏らが特別なグループを結成し、共謀して大量のオンラインアカウントを購入・保有し、娯楽、電子商取引などの従事者から手数料を受け取り、インターネットプラットフォームの抜け穴を利用していわゆる「世論最適化」の目的を達成し、1万件以上の投稿を有料で削除し、200万元以上の不法利益を得ていたことを突き止めた。現在、鎮江市公安局は10人の犯罪容疑者を逮捕している。

おじさんの解釈：

1. 有料投稿削除には確かに問題があるが、ここには「オンラインアカウントを大量に購入する」ことと「投稿を削除する」ことのロジックが明確に説明されていないというバグがある。叔父は、考えられる状況として、まず自分が管理するアカウントに否定的なコメントを投稿し、お金を受け取った後に自分でそれを削除する、いわゆる「ネットワークプラットフォームの抜け穴を悪用する」というケースを推測した。そうだとすると、それは実は依然として「アカウントを上げる」という論理なのです。

10. 遼寧省錦州市の公安機関は、習近平主席らが虚偽の情報を掲載し、報酬を得て投稿を削除していた事件を摘発した。錦州市公安局インターネットセキュリティ部は、習近平主席らが国内のいくつかの有名な自動車評価プラットフォームで、いわゆる「世論監視」サービスを有料で提供するために300人以上を募集していたことを突き止めた。彼らは特定の台本に基づいて「お世辞」の投稿をしたり、特定の方法でオンライン上の否定的な投稿を削除または格下げしたり、合計40万件以上の虚偽のコメントを投稿したり、1,000件以上の否定的なコメントを削除したりした。現在、錦州公安局は3人の犯罪容疑者を逮捕している。

おじさんの解釈：

1. ここでは自動車評価プラットフォームが具体的に言及されており、間接的に自動車広報戦争の激しさを示しています。

2. どうやってやるの？ 300人以上の人々が募集され、自動車レビューウェブサイトで特定の車を「賞賛」したり、特定の車に対する否定的なレビューを削除または抑制したりするために組織されました。最も重要なことは、「誇張された」内容が「虚偽」であり、「否定的なコメントの有償削除」は明らかに違法であるということです。

最後に、簡単にまとめたいと思います。

オンライン水軍の「新たなレッドライン」はどこにあるのでしょうか?新しい側面としては、コンテンツ生成方法（人工知能）、SEO プラットフォームの増加、そしてこれら 2 つに関連する多数のセルフ メディアまたはアマチュア アカウントの信頼性、および公開されるコンテンツの信頼性の 3 つがあると思います。

1. 人工知能。

当局は人工知能の悪用について深刻な懸念を表明している。インターネット水軍も例外ではありません。しかし、人工知能はツールであるということに注意する必要があります。それが違法か「ネット水軍」と定義されるかは、目的と経緯によります。 AI を使って脅迫のためのネガティブなコンテンツを作成している場合、それは絶対にうまくいきません。

今日の SEO は Baidu SEO だけではなく、Douyin SEO や Xiaohongshu SEO も含まれます。投稿するアカウントとコンテンツが本物である限り、「検索最適化」自体は違法ではないと思います。逆に、それが捏造であったり、噂であったりするのであれば、間違いなく問題があります。芝生を植える場合も同じ論理が当てはまります。

この観点からすると、多数のアカウントを維持するというロジックは、アカウントとコンテンツの両方の「信頼性」に問題があります。 「大量」とはどのように定義しますか?上記のケースでは、グループ制御ソフトウェアと大量の携帯電話、100,000 人、300 人など、いくつかの数字が挙げられました。

もちろん、「コメント規制」も厳しい取り締まりの対象となっている。これまでは主に生放送ルームやファンサークル内で行われていたが、今回は特に「車のレビュー」について言及された。

中国サイバースペース管理局などの公式通報プラットフォームを通じて通報するか、さまざまなメディアやソーシャルプラットフォームのルールを研究し、プラットフォームのルールに従って関連する証拠や資料を提出し、相手が投稿したコンテンツに問題があることを証明して、誤った情報の削除を実現することを強くお勧めします。最良のシナリオは、当事者 A がこれを自ら行うことです。他の手段では問題が生じます。

最後に、コメント欄であなたの意見を述べたり、WeChat で私とコミュニケーションを取ったりしてください。